Tuesday, 21 March 2017

La bête chrétienne

Jeudi dernier, l'Evil Teen a décidé qu'elle voulait regarder le premier ministre de Beauty & amp; The Beast, qui était une adaptation live de Disney de son célèbre classique d'animation.

Le film a connu un essor de popularité grâce à une manifestation de protestation du Conseil national des églises (CCN), qui avait protesté contre le film ayant un «moment gay». J'ai posté quelque chose à l'effet que l'obsession de «Gay Moments» et «Gay Agenda» était un signe que Singapour a une grande population d'homosexuels refoulés qui se haïssent d'être gay et donc devenir extrêmement homophobe. Mes commentaires ont attiré quelques rires mais offensé un ami qui a admis à être un «ex-homosexuel».

Avec ce peu d'arrière-plan à l'esprit, je suis allé voir le film et assez vrai, j'ai effectivement remarqué le "moment gay" quand l'un des personnages semblait avoir un dévouement malsain de son ami plus sortant.

Bien que ce soit probablement un «Moment Gay» (ce que quelqu'un d'autre m'a dit que j'ai remarqué seulement parce que j'étais psychologiquement conditionné pour le regarder dehors), aucune personne rationnelle ne peut dire qu'elle «a promu» le «mode de vie homosexuel». Il aurait dû être les homosexuels «sensibles» protestant sur les stéréotypes de la communauté LGBT comme étant efféminé et un groupe méritant le ridicule.
Ce qui est encore plus intéressant sur le film était le fait qu'il était rempli de ce qu'on peut appeler de bonnes valeurs chrétiennes. Le «Gay Moment» était une partie si mineure d'un film qui était l'incarnation vivante de l'enseignement chrétien.

La prémisse de l'histoire était simple. Un prince beau et riche qui vissait son peuple ne donnerait pas d'abri et de nourriture à une vieille horrible hag qui offrait la seule chose qu'elle avait - une rose. Alimenter les pauvres et donner un abri aux nécessiteux est au cœur de l'enseignement chrétien. Le Christ nous raconte la parabole de l'aigle de la veuve - en disant que Dieu a estimé une seule pièce de monnaie donnée par une vieille veuve que les richesses énormes donnés par les riches. L'enseignement est simple - Dieu ne valorise pas la quantité absolue, mais ce que vous donnez de votre cœur.

Le prince trouve la damnation quand il est devenu une bête. C'est toujours l'hiver où il est et ses seuls compagnons sont ses possessions (les serviteurs ont été transformés en possessions). La morale de cette histoire est évidente - la richesse peut être une malédiction si tout ce que vous avez sont des biens. Quand vous manquez d'amour, vous vous rendez compte qu'avoir beaucoup de choses est vide de sens.

En fin de compte, il ya la rédemption. La Bête devient tendre et apprend à aimer quand il rencontre notre héroïne, Bell. Cette fougueuse jeune fille est intimidée par son apparence hideuse et se sacrifie pour que son père puisse avoir sa liberté. À la fin, la Bête accepte que la partie d'aimer quelqu'un apprend à les laisser aller. Il reconnaît qu'il doit laisser Bell aller chez son père quand il voit combien il la tourmente qu'elle ne peut pas être avec son père dans son heure de besoin. Il la laisse partir avec la pleine conscience qu'elle ne pourra jamais revenir à lui et il sera damné pour vivre ses jours comme une Bête et encore plus sans amis que quand il était avant (les objets parlants deviennent inanimés si il est damné à Être vivre ses jours comme une bête).

Quoi de plus chrétien que cela? La Bible ne dit-elle pas: «L'homme n'a pas plus d'amour que celui qui donnerait sa vie pour son prochain». C'est ce que la Bête risque quand il la laisse partir. Il a appris à aimer quelque chose de plus grand que lui.

Peut-être la seule chose plus chrétienne que d'apprendre à sacrifier pour celui que vous aimez, mais montrant l'amour et la miséricorde à quelqu'un qui non seulement vous déteste, mais tente de vous faire du mal. Il permet pratiquement à «Gaston» le valet du spectacle de l'assassiner, jusqu'à ce que Bell revienne et il se bat en arrière. Puis, au moment où il est en mesure de livrer les déserts justes de Gaston, il fait preuve de miséricorde et lui permet de vivre.

Encore une fois, le Christ est très précis à ce sujet. Dans les Evangiles de Matthieu et de Luc, il dit aux gens «d'aimer vos ennemis comme vous-même», de «bénir ceux qui vous maudissent». En ce moment même de donner miséricorde à l'homme qui le détruirait (le comportement du Christ) La bête devient plus humaine que tout le village des gens qui ont suivi Gaston dans leur quête pour assassiner la Bête parce que .... Bien c'est ce que Gaston leur a dit.

C'est drôle comme le Conseil national des Églises n'a jamais voulu parler de valeurs chrétiennes comme la miséricorde et l'amour. D'une manière ou d'une autre, un moment insignifiant de ce qu'ils considéraient comme non naturel était plus important que le thème écrasant de donner l'amour et la miséricorde indignes. Il est drôle que le Christ qui a dit beaucoup plus sur l'abri des pauvres et la bénédiction de ceux qui ont cherché à vous nuire était quelque chose que les églises ne voulaient pas parler.

Quelle honte que nos hommes de Dieu ne veulent pas parler d'amour et de compassion quand ceux-ci sont au centre des enseignements de Dieu.

Friday, 10 March 2017

Tuer l'oie d'or pour rester sur la route de la brique jaune

Que vous l'aimiez ou le détestez, vous devez le remettre à Donald Trump pour son génie pour créer de grands points de discussion. Chaque fois que les doigts de M. Trump planent au-dessus du bouton tweet, le journaliste du monde commence à saliver. M. Trump a rendu «Vieux médias» sexy à nouveau. Le journal «mourant» a eu une nouvelle vie et la télévision est en plein essor. En étant «politiquement incorrect», M. Trump réussit à susciter des passions sur toute une série de questions comme le sexisme, le racisme, l'immigration, les impôts, etc.

Malgré les signes évidents de chaos et d'incompétence de la Maison Blanche, les partisans de M. Trump continuent à l'aimer. Pour être juste envers M. Trump, la raison est évidente, il essaie de tenir ses promesses. Il a activement tenté d'intimider les entreprises en gardant les emplois de fabrication à l'ancienne en Amérique et il a activement supprimé bits et morceaux de la législation environnementale pour obtenir des oléoducs
Se déplaçant à travers quand ils étaient censés aller - damn les conséquences environnementales.

 Les partisans de M. Trump sont reconnaissants à leur homme pour avoir essayé de restaurer les choses comme ils étaient avant.

Malheureusement, les partisans de M. Trump ont oublié un point essentiel dans la vie - à savoir le fait que le changement est inévitable et les industries seront perturbées. Dans chaque cas de perturbation les gens sont jetés hors du travail que les industries anciennes meurent, mais beaucoup plus de gens obtenir un emploi dans des emplois mieux rémunérés que de nouvelles industries de prendre leur place. Pensez à ce qui s'est passé quand nous avons déménagé à la voiture à moteur de la voiture tirée par des chevaux. Les gens ont perdu des emplois en tant que palefreniers, entraîneurs d'étape et ainsi de suite, mais beaucoup plus de gens sont employés dans les usines de voitures.

Quiconque est passé l'école primaire se rendrait compte que la perturbation et le changement font partie de la vie. Les entreprises et les gens qui reconnaissent la perturbation ont une façon de traîner et de prospérer pendant une très longue période

Je pense à ma propre petite nation de Singapour. Nous avons été construits par un leader qui a réussi à gérer les perturbations. M. Lee Kuan Yew, notre Premier ministre fondateur, a commencé comme un sujet colonial loyal. Il était fier du fait qu'il ne parlait pas le chinois et parlait anglais de l'anglais par opposition à cette chose bâclée appelée Singlish. M. Lee était instruit dans les plus belles écoles anglaises et était destiné à être un glorieux et reconnaissant serviteur du maître colonial. Cependant, il a grandi à une époque où les gens de couleur ne voulaient pas être gouvernés par la puissance coloniale et, plus important encore, M. Lee a rapidement découvert que ce n'était pas son peuple, . C'était le parler brut et prêt à parler chinois qui provoquait des révolutions. Que fait M. Lee? Lui et sa bande ont appris à parler Mandarin et Hokkien, le langage des rues en seulement 6 mois. Harry Lee est devenu Lee Kuan Yew et le reste est histoire. M. Lee n'a pas lutté contre les perturbations - dans la mesure du possible, il a essayé d'anticiper et de s'y préparer. Il est allé en Chine, en anticipant la montée de la Chine et il a même vérifié ses propres emails jusqu'à ses derniers jours.

Singapour a prospéré parce que nous avions un leader qui comprenait que la perturbation était un fait de la vie. Il y a d'autres exemples.

Les deux exemples qui viennent à l'esprit sont Shell, l'une des plus grandes compagnies pétrolières dans le monde et Phillip Morris International, la plus grande société de cigarettes dans le monde Shell et Phillip Morris sont des géants mondiaux. Les deux sont des chefs de file dans leurs domaines, qui contiennent de vastes réserves d'argent. Alors que les prix du pétrole ont pris une chute en 2014, "gros pétrole" reste juste que - "Big". Le même pour Phillip Morris. L'industrie du tabac reste dynamique malgré les énormes impôts prélevés sur les cigarettes et les diverses limites imposées à l'industrie dans un avenir proche.

Personne n'imaginerait que le pétrole ou les cigarettes cesseraient leurs activités dans les plus brefs délais. Pourtant, Shell n'est pas assis dans une coquille. En tout cas, Shell a décidé de se préparer pour l'avenir. Le 15 mai 2015. Shell a annoncé la mise en place d'une «Division de l'énergie verte» pour investir dans des énergies à faible émission de carbone et renouvelables comme le vent. Personne ne s'imagine que le pétrole cessera ses activités au cours de la décennie. Pourtant, voici une des grandes compagnies pétrolières, une entreprise qui a un chiffre d'affaires comparable au PIB de nombreux pays, mettant en place une entreprise que beaucoup imaginent être l'antithèse de son cœur de métier.

Phillip Morris a également fait quelque chose de semblable. Dans son nouveau site Web, la plus importante société de tabac au monde déclare «Concevoir un avenir sans fumée» et pose la question provocatrice de «Combien de temps la première entreprise mondiale de cigarettes sera-t-elle dans le secteur des cigarettes? Possède les meilleures marques sur son marché, a décidé de trouver des moyens de tuer son oie d'or pour créer son avenir.

Les deux géants internationaux essaient de se comporter comme les start-ups de la Silicon Valley. Quelle sera leur réussite? Ce que Shell met dans son activité d'énergie renouvelable est toujours une baisse dans l'océan dans son chiffre d'affaires global. Les cyniques, qui comprennent de nombreux représentants du gouvernement, restent sceptiques quant à l'affirmation de Phillip Morris, qui cherche à rendre ses produits moins nocifs.

Toutefois, le fait que les géants internationaux essaient d'anticiper et de se préparer à la perturbation de leurs industries de base est un signe qu'ils veulent continuer à prospérer pendant une très longue période. Shell veut prouver qu'ils peuvent être un joueur sans huile. Phillip Morris est la promotion d'un avenir où n'est pas besoin de son oie d'or.

Les géants prennent beaucoup de temps à s'adapter parce que le besoin de le faire ne se produit pas jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Cependant, voici un exemple de deux géants qui tentent de se perturber avant que les forces de l'économie ne le fassent pour eux. Ce sont des géants qui ont la prévoyance pour reconnaître la réalité et se préparer à elle.

Si d'énormes géants d'entreprises avec des bureaucraties énormes peuvent faire l'effort d'anticiper la fin de l'oie d'or, sûrement quelqu'un sur une échelle individuelle devrait être en mesure de faire la même chose. Concentrer et préparer un avenir sans votre oie d'or est sûrement une meilleure activité que d'écouter les goûts de M. Trump et leurs promesses de restaurer un passé qui n'était pas tout à fait là.