Saturday, 31 December 2011

Plein de merde - Mais non Encourager le Mineur

Cela a été quelque chose d'une année drôle de petit. Si je devais regarder en arrière et analyser mes dix ans à Singapour, je pourrais dire qu'il a été largement décevant et rempli de merde. Pourtant, en dépit de tout cela, il a également été une année remplie d'optimisme et que cette année touche à sa fin, je me retrouve à écrire mon estivale annuelle avec un sentiment que je pourrais avoir au moins un an de plus décente en moi pour faire quelque chose intéressant.

Beaucoup de ceux soucier de ceux qui m'a le plus d'amour, j'en suis venu à l'exception que je suis destiné à vivre dans un monde d'incertitude et de bouleversements. Dans une drôle de façon, le monde est en mouvement à des gens comme moi Suite. Au Moyen-Orient il y avait le printemps arabe, qui a vu d'énormes manifestations de pouvoir du peuple saumurage bas à long autocrates debout comme Ben-Ali en Tunisie, Hosni Moubarak en Egypte et en Libye de Kadhafi. Ce sont les hommes qui avaient un «fer-grip» sur le pouvoir d'décennies grâce à une combinaison de cruauté avec les opposants intérieurs et convaincante puissances extérieures (celles Westen) qu'il était dans leur intérêt de les maintenir au pouvoir. Cependant, quand leur peuple ..... simples gens ordinaires, assez - ces rullers n'avait pas le choix que de fuir.

De façon curieuse, ce qui s'est passé au Moyen-Orient a été un catalyseur pour les choses se passent ailleurs. Dans le monde occidental, les gens avaient assez d'être vissé par des élites puissantes et occupé de Wall Street. Même à Singapour n'a pas été épargnée. Nous avons eu deux élections partielles et soudain notre public normalement politiquement apathiques ont découvert notre amour pour notre pays dans les urnes.

Quelque chose d'étonnant est arrivé sur cette petite île qui accepte généralement être intimidé comme un fait nécessaire de la vie. Les gens ont forcé le gouvernement à écouter. Le parti au pouvoir a perdu un engagement sans précédent de six sièges lors des élections générales et de son candidat préféré peine grincé à domicile lors de l'élection présidentielle, malgré tous les avantages concievable. L'électorat décriée Singapour a montré une quantité incroyable de sagesse en revenant d'un gouvernement avec un bon dossier, mais dans le même temps de donner une légitimité à l'une des parties d'opposition qui avait la faim et de savoir-faire pour former un gouvernement alternatif - le Parti des travailleurs. Politique de l'opposition à Singapour est passée d'environ mécontents égotistes pour se concentrer sur une alternative intelligente.

Tous ces changements ne sont pas nécessairement meilleure du point de gain matériel. Cependant, sa merveille du point de vue de l'esprit humain. Pour moi, j'ai découvert que mon hobby est devenu mon seul atout seulement. Ce blog a doublé de taille et j'ai eu des gens me disent que j'ai réussi à trouver un accord avec eux.

Je n'ai toujours pas compris comment faire payer les blogs et je ne suis pas le seul. Mes collègues blogueurs intelligente me disent qu'ils n'ont pas non plus. Cependant, nous allons continuer à faire ce que nous faisons - qui est de faire passer des opinions différentes de l'intégration et à faire réfléchir les gens.

Il est révolu le temps où Singapour pourrait survivre en tant que l'usine de robotique pour le monde occidental. Nous sur cette petite île ont besoin de penser et de débat. Nous devons trouver nos propres solutions au lieu de compter sur le gouvernement d'être le tout-puissant et tout en sachant guider. Je fais ce que je fais dans la pleine connaissance des risques que je puisse offenser quelqu'un, mais je prie pour que même quand je offenser, je suis capable de provoquer une réflexion. Je considère cela comme un singapouriens patriotiques, il est de mon devoir de mettre en avant mon point de vue sur ce qu'il est bon et ce n'est pas bon à propos de cette nation de cette nation.

Sur les choses professionnelle / personnelle devant évolué dans des directions intéressantes. Pour une fois j'ai eu à vivre sans une provision mensuelle. Avoir à se soucier au sujet de mon prochain repas était rugueux .... Heureusement, j'ai Huong retour dans ma vie et je commence à apprécier ce que mon papa a dit une fois d'avoir une femme avec l'ambition de votre vie. Merci à Huong Je suis maintenant aider vietnamienne à Singapour apprendre l'anglais. Il ne s'agit pas de me faire riche, mais il paie les factures.

D'une certaine manière, on pourrait dire que tout ce que "l'enseignement" J'ai fait a été de commencer à porter ses fruits. Ma première et dernière frappe professionnel de l'année est venu de courtoisie de M. Glenn Lim, directeur de 20Twenty Pr. J'ai rencontré Glenn pendant une brève période en 2005 quand je travaillais à BANG PR. Il a été mon stagiaire et quand il est retourné à BANG après mon départ, nous avons continué notre amitié. Je ne vais pas hessitate de garder en soulignant qu'il est devenu un consultant bien mieux que moi PR. Il a prouvé que les petits one-man-agences peuvent gagner en ligne et hors ligne de PR. Il me bénit avec un travail sur la Nouvelle-Zélande naturelles et à la Family Business Network. Je suis impatient de collaborer davantage avec lui.

J'ai aussi besoin de remercier Mme Kavita Balakrishnan et son frère Venkat pour leur amitié. J'ai rencontré Kavita ya deux ans quand elle a travaillé pour l'un de mes partenaires d'affaires. C'est elle qui a veillé à ce que j'ai eu la chaleur de l'amitié pour mon anniversaire et à Noël.

Dans une drôle de façon, je bénis également cette année pour quelqu'un d'autre bénédiction. Joyce, l'amour de ma vie elle-même vient de se payer un emploi à un salaire décent. Je remercie Dieu de lui avoir donné une chance de faire ce qu'elle doit faire - pour s'occuper de Yooga.

La vie avait quelques promesses. J'ai été approché par un chasseur de têtes en ligne essaient de me recrutons pour Accenture. J'ai également eu la chance de travailler sur un projet avec l'ancien vice-Premier ministre malaisien Tun Hitam Mussa. Malheureusement, la relation avec la Malaisie Edleman avéré être basée sur autre chose que le respect mutuel - un fait que je devais découvrir cinq mois après le travail était fait.

Comme toujours, je suis reconnaissant à M. PN Balji, ancien rédacteur en chef du journal Aujourd'hui. C'est grâce à Balji que j'ai réussi à travailler sur l'un des projets les plus intéressants sur lesquels j'ai travaillé.

Cependant, je suis plus reconnaissant pour son introduction à un homme qui m'a donné l'espoir pour Singapour - M. Philip Wong. M. Wong a dédié sa vie aux inventions et au moment de l'écriture, il peut avoir quelque chose qui pourrait changer la façon dont la race humaine fait bien les choses.

Grâce à mon travail avec M. Wong, j'ai eu l'Privillege de rencontrer Mme Elaina Olivia Chong, le PDG de Kaiten réel. Mme Chong, un des principaux membres de l'aile jeunesse du parti au pouvoir a fondé une entreprise qui voit des opportunités dans une partie du monde que personne ne regarde. Elle voit dans le but de s'assurer que les gens ont une chance de vivre correctement.

Monday, 26 December 2011

Bring Back the Christ dans Noël

Noël est désormais parti dans Boxing Day et j'ai donc pensé que je pourrais essayer d'écrire quelques mots sur ce que c'était que de passer Noël à Singapour plutôt que de rentrer en Allemagne. Bien que j'ai eu une assez bonne de Noël avec famille et amis, je suis d'accord avec le Pape Benoît. Il est temps d'apporter le Christ à Noël.

Tous les jours de marcher dans Orchard Road (quartier de Singapour commerçante principale) a été un cauchemar. Non seulement l'endroit bondé avec les consommateurs, on ne pouvait pas s'empêcher d'être bombardés par interminables, les promotions de sens pour vous faire acheter des choses que vous n'avez pas vraiment envie ou besoin. Oui, je suis bien conscient que Noël est censé avoir été au-delà de ses racines chrétiennes et de devenir un «universel» du festival. Cependant, un voyage dans Orchard Road a confirmé ma conviction que nous avons simplement déplacé loin de l'Evangile du Christ de l'Evangile du consumérisme Mindless.

OK, nous allons clarrify, je ne suis pas contre les entreprises. De tous les gens, je serais très favorable aux affaires et je devrais être reconnaissante quand des gens comme les détaillants de bien faire. Je suis également pas contre donner de cadeau ou d'avoir un bon repas (même si je devrais probablement avoir beaucoup moins de ceux). Ce que je peux pas prendre est de savoir comment tout cela a plus l'ombre la partie la plus importante de Noël - le Christ.

Je n'ai pas été confirmée dans l'église afin que vous ne pouvez pas appeler moi un chrétien dans le vrai sens du mot. Cependant, je crois en la divinité du Christ et son message. Si vous lisez les Evangiles et essayer de comprendre ce que l'homme a dit, vous trouverez qu'il prêchait un message simplement puissant. Ce message est vénéré par tout le monde ou du moins qu'il en devrait être.

Avouons-le, tout le monde accepte que Jésus est Saint. Chrétiens voient en lui le vénèrent les musulmans comme un des plus grands prophètes de Dieu (d'information - le Coran mentionne Jésus plus souvent qu'elle ne mentionne Mohammed et il parle du retour de Jésus pour lutter contre l'Anti-Christ) "Dieu, le Fils.". Il ya une secte de l'hindouisme qui reconnaît Jésus comme un saint et le Dalaï Lama a décrit Jésus comme un bodhisattva. Tout le monde convient que l'homme était Saint - nous simplement en désaccord avec la mesure de la façon dont il a été sacré.

Commençons donc avec nos points communs - Jésus était saint et ce qu'il dit et fait a été sacré. De là, nous devons examiner pourquoi il en fut ainsi.

Je pense que la réponse est assez simple - il nous a enseigné que la vie était quelque chose plus grand que nous. La vie, si vous êtes simplement concentré sur «Me, Myself and I" est assez inutile. Comme je vieillis, je sais aussi que lorsque les gens deviennent tellement concentrés sur eux-mêmes au détriment de tout le reste - ils ne vont pas très loin.

Je ne crois pas que le Christ était préconisant d'être un paillasson pour chaque chier mercenaire sur la planète. Mon ancien pasteur première moitié a dit il vaut mieux - "Meek ne veut pas dire stupide." Il ya des moments où il faut être ferme sur certaines choses. Cependant, je crois que le Christ n'a enseigner aux gens qu'il était important d'être entraîné par autre chose que le besoin de vous nourrir.

Si vous étudiez l'Evangile, le Christ parle de la volonté de «porter les croix" de le suivre. Il exhorte les hommes riches de vendre leurs posessions et le distribuer aux pauvres afin qu'ils puissent devenir des disciples de son. Un de ses meilleurs inserts sonores était «L'homme ne peut servir deux maîtres." Vous servez de l'argent ou Dieu mais pas les deux.

Encore une fois, je ne crois pas qu'il était «anti-business." Je ne pense pas que Christ a toujours soutenu que l'on ne peut faire un profit. Ce que je crois qu'il a dit était que le motif celles devait être plus qu'une simple faire de l'argent.

Les entreprises devraient faire de l'argent. Cependant, cet argent doit profiter à l'humanité plutôt que la cupidité encourager. Les entreprises doivent pas nécessairement être philanthropique, mais à tout le moins, ils devraient créer des avantages - c'est à dire qu'ils devraient fournir aux gens un moyen de gagner sa vie ainsi que de rendre la vie meilleure grâce à des produits ou services qu'ils ont fourni. Les entreprises qui encouragent la cupidité et prospéré à cause de cela finirait par échouer.

Il ya peut-être un point à cet argument. Regardez le système bancaire, qui est passé d'environ prêter de l'argent aux gens pour se concentrer sur la création de produits financiers basés sur un peu de fantaisie à créer de vastes sommes d'argent pour quelques personnes. Lorsque vous êtes concentré sur prêt d'argent, vous vous souvenez des choses comme risque et rendement. Lorsque vous êtes concentré sur la création de l'argent de l'air mince, vous oubliez les lois fondamentales de la physique.

Je regarde les gens qui ont surmonté l'Forbes Rich List constante au cours des deux dernières décennies. Deux noms tenir le coup - Bill Gates et Warren Buffet. Les deux sont des hommes très honnêtes qui ont été chassés par quelque chose de plus que l'enrichissement personnel. Je sais que la technies me haïr pour dire qu'elle, mais Bill Gates a fait quelque chose de bien quand il fait des ordinateurs utilisables à la personne moyenne. Sûr PC Microsoft est terne par rapport à Apple Mac, mais sert un but et il donne aux gens une chance de faire plus que ce qu'ils jamais rêvé auparavant. Bill Gates a créé des richesses immenses pour les gens ordinaires - Seattle est rempli de gens ordinaires qui ont accompli la chose ordinaire de prendre un travail avec Microsoft pour un salaire normal, mais a fini par devenir millionnaires grâce à leurs stock-options.

Warren Buffet n'investit que dans la «vraie» entreprises (celles avec un produit authentique ou service). Il évite les choses qui sont compliquées et ne font pas sens même les gars qui les a créés. Buffet évité d'investir dans "Dot.Com" parce qu'il était trop compliqué et il a réalisé des évaluations ont été créés par l'argent plutôt que de drôles quelque chose de réel. Quel est le résultat de cette - M. Buffet a créé des richesses pour les gens et son AGA (Assemblée générale) sont constamment bondé. M. Buffet n'a pas besoin de se cacher derrière «la sécurité nationale" et "diffamation" des lois pour montrer qu'il fait de l'argent.

MM Gates et Buffet ont fait fortune légendaire ne pas être obsédé par l'enrichissement personnel. Leur attention s'est portée sur autre chose et en font leur chose bien, ils ont fait leur fortune. Warren Buffet le dit mieux: «Je suis plus intéressé par les processus que les recettes - même si j'ai appris à vivre avec ceux qui sont trop".

L'Évangile de Jésus-Christ est dans les gens comme Gates et Buffet. L'Evangile du consumérisme Mindless est dans le peuple qui nous a donné la crise des subprimes. Tous les deux ont créé de la richesse, mais une seule a été durable.

Les gens devraient donner des cadeaux à Noël et ils doivent passer du temps avec famille et amis. Ce que nous ne devrions pas faire, c'est de voir de Noël comme un exercice à l'achat des choses que nous n'avons pas besoin et nous farce dans méconnaissable quelque chose.

Le Christ nous a appris à regarder la vie comme quelque chose de plus grand que nous. Sa dure de le faire, mais quand les gens trouvent la force de faire le bien, ils deviennent de meilleures personnes. Quand ils ne pas le pire en eux prend le relais.

Dans les dernières années, le monde a traversé quelque chose d'un ralentissement économique. Ceci a été provoqué en grande partie par une culture qui encourage les gens à se comporter à leur pire. C'est le type de culture où Noël est célébré par des dépenses excessives motivée par la nécessité de posséder plus pour l'amour de posséder. C'est l'état où nous talkbout "Xmas" et autres variations de la fête parce que le Christ a été oublié.

Compte tenu de la récession économique que nous avons vécu dans, n'est pas le moment nous avons ramené le Christ de Noël et avoir travaillé sur une culture qui nous encourage à faire ressortir le meilleur dans l'autre?

Friday, 16 December 2011

Emplois à vendre

Si vous êtes inquiet à la recherche d'un emploi ou conserver votre emploi actuel, n'ayez pas peur car il ya une industrie qui fera plaisir de vous prendre jusqu'à - on appelle ça Ce n'est pas exactement une nouvelle industrie, mais sa fait gagner "Des emplois pour les vendre». un peu de la publicité grâce à des gens embêtants sur Internet qui ne comprennent pas les entreprises et l'importance de la croissance économique.

Le concept derrière «Jobs for Sale» est merveilleusement simple. Tout ce que vous avez à faire est de trouver quelqu'un qui veut un emploi et les amener à vous payer pour leur donner un emploi. Comme de nombreuses industries, "Jobs for Sale» est particulièrement chaud en Asie. Cette région a beaucoup de pauvres sucs qui sont désespérés pour le travail qu'ils vont heureusement avoir leurs villages d'origine pour se hypothécaire et ils vous payer pour obtenir un salaire inférieur au salaire minimum dans votre pays.

Si vous êtes des Etats-Unis, le chiffre peut obtenir le plus haut des Etats-Unis 10.000 dollars par personne et le prix réduit si sa proximité. Singapour, par exemple n'est pas un mauvais endroit pour opperate votre propre «Jobs for Sale» des affaires. Son smack-bang dans le centre d'une région remplie de gens désespérés et pauvres, qui sera certaine de trouver l'argent pour obtenir un emploi à Singapour. Les taux ne sont pas mauvais - vous pouvez faire sur S 6000 $ par personne et par an. Alors, imaginez si vous pouviez obtenir 10 clowns dans le pays. Vous auriez gagner quelque chose comme S $ 60 000 par an sans avoir à faire à beaucoup.

L'inconvénient de cette entreprise est aussi vivable. La clé est de rester sur le côté droit de l'immigration. Vous devez payer une "redevance travailleurs", qui coûtera environ S $ 3000 par an. La deuxième chose la plus importante à faire est de s'assurer que les personnes que vous vendez un emploi pour arriver à être "nègres" d'autres parties de l'Asie ou l'Afrique. "Nègres" contrairement "Blotchies rose» n'ont pas les choses gênantes comme les ambassades qui se plaignent de fade des choses comme "droits de l'homme." Vous devriez également faire un point à la maison du "nègres" dans un endroit loin de résidents riches qui pourraient se plaindre de "l'odeur" en provenance du «nègres».

Vous n'avez pas à dépenser de l'argent sur le logement "nègres", soit. Si vos cartes correctement, vous pouvez réellement faire de l'argent - assez pour payer l'argent vous avez dépensé en paiements de redevance. Tout ce que vous avez besoin est quelque chose comme 10 $ par jour pour un espace lit.

La bonne chose à propos de Singapour est que l'infrastructure de cette activité est en place. Par exemple, si vous ne payez pas les "nègres" qui vous emploient entreprise, vous pouvez toujours laisser renvoyer l'affaire devant le ministère du Travail. Le ministère prendra environ deux mois pour étudier et qui devrait vous donner assez de temps pour chercher des «spécialistes» pour vous aider à retirer les travailleurs qui ont réellement embêtants au culot de faire quelque chose que UnSingaporean comme prévu pour être payé. Nous avons des gens appelés "rapatriement" spécialiste qui fera un plaisir de vous aider à vous aider à obtenir votre problème à disparaître.

Faites le calcul et vous vous rendrez compte qu'il s'agit d'un domaine de croissance et c'est le bon moment pour monter sur le train en marche. Vendre suffisamment d'emplois et avant que vous connaissez - vous pouvez même obtenir la possibilité de réclamer une récompense pour sa contribution tant à la croissance économique de la nation.

Thursday, 1 December 2011

La pourriture et l'espoir

Il suffit de lire une histoire par Alex UA qui est l'un des blogueurs les plus en vue de Singapour, qui confirme une de mes pauses plus grand coeur - il ya quelque chose de pourri dans l'état de Singapour. L'histoire parlait d'un patron qui a apporté plus de 600 travailleurs étrangers en provenance du Bangladesh et de les héberger dans une cage. Au lieu de les payer, le patron en question, leur a permis de pourrir et comme prévu, l'un d'eux est effectivement décédée. En conséquence de cela, le patron était - attendez-vous entendu cela - 4 semaines en prison et a servi une amende 36 000 $. Vous pouvez obtenir les détails de l'histoire à l'adresse: http://yawningbread.wordpress.com/2011/11/29/jail-for-bosses-who-mistreat-workers-says-judge/

Je ne sais pas ce que c'est mais je suis choqué. Je ne devrais pas être - je l'ai vécu ici pendant plus d'une décennie. Ce n'est pas la seule fois que j'ai lu sur quel point les gens peuvent être traités en particulier si elles ont le malheur d'être né la peau foncée et d'un autre pays asiatique. En ce qui concerne un nombre alarmant de professionnels formés à Singapour sont concernés, la proverbiale «nègres» du reste de l'Asie sont bénis assez pour nettoyer notre merde.

Quoi de plus inquiétant, c'est qu'il ya eu trop de fois où le système, qui se targue d'être au-dessus des préjugés mesquins de personnes, accepte parfois et soutient les préjugés. Dans ce cas, le système s'est révélé être aussi pourri que les gens qui ont commis le crime. Regardons ce cas. L'homme escroqué des personnes vulnérables dans le pays sur la promesse qu'ils auraient un emploi. Les gens qu'il escroqué afflué à Singapour dans l'espoir qu'ils avaient eu la chance de soutenir leurs familles. Au lieu de cela ils ont fini par vivre dans une cage sans emploi et sans argent. Il a nourri les deux repas insignifiant. Un des hommes a fini par obtenir la varicelle et est décédé par la suite.

Pour la triche et si j'ose dire, causant la mort de l'un d'eux, il était à ailettes 36000 $ une condamné à quatre semaines en prison.Maintenant, nous allons comparer cela à ce que vous obtiendrez si vous suggérer que les pouvoirs en place dans cette petite île de moins de parfaitement propre, ou si les dommages matériels que vous mais pas la vie humaine?

Commençons avec Michael Faye, une ado qui a causé l'un des plus grands de nos rangs diplomatiques avec les Etats-Unis. M. Faye a décidé que c'était amusant de dommages à la propriété d'autres personnes et pour cela il a obtenu quelques coups de canne. Depuis, le président américain s'est plaint de la journée, nous avons fait l'erreur de réduire ses coups par deux au lieu de les augmenter (M. Faye est un tachetée rose et donc considérés ci-dessus humaines à Singapour parler).

Bien que je peut avoir convenu avec la punition de M. Faye - nous allons comparer cela à ce que cet homme a obtenu. M. Faye a été un gosse et a montré aucune considération pour la propriété d'autrui. Comme un enfant expatriés M. Faye a profiter de la vie à Singapour, mais quand le moment est venu pour lui de faire face à la musique pour ses méfaits, il a couru couinement à l'ambassade américaine en prétendant qu'il était en quelque sorte particulière. Je reste indifférent envers M. Faye et je suis dégoûté à chaque fois que le gouvernement de Singapour allège la peine de quelqu'un d'un pays brouillé brouillé parce que le chef du gouvernement dit une chose. Je pense personnellement que si Blotchies Rose peuvent s'en tirer à chaque fois que leurs gouvernements crissent, nous le peuple ont l'obligation de fournir la phrase extra-que notre gouvernement réduit.

Cela dit, nous allons comparer les crimes de M. Faye à M. Paul Lee. M. Faye a été un gosse mais il n'a jamais eu une vie ou même causé une blessure physique. Pourtant, il sera désormais peur pour la vie. M. Lee, d'autre part amené les gens à Singapour sur de fausses promesses et les personnes logées dans des conditions qui ont causé la mort de quelqu'un. Si M. Faye dommages de propriété est une valeur de plusieurs des meilleurs, sûrement dommages M. Lee à la vie humaine doit être vaut quelque chose de similaire?

Maintenant, regardons ce que vous obtenez si vous suggérons que les gens au pouvoir à Singapour sont une nuance moins grinçante? Eh bien, en Novembre 1995, l'International Herald Tribune a dû payer une modique somme de 214 285 pour régler une affaire de diffamation contre les puissances-qui-se. En 2008, un blogueur Gopalan Nair a appelé, a été arrêté pour avoir accusé un juge d'être un «prostituée», dans une affaire de diffamation impliquant l'une des puissances-qui-se et condamné à trois mois de prison.

Je suis d'accord qu'il devrait y avoir des lois contre les gens calomniant. Appel des noms de personnes qui endommagent leur réputation devrait avoir un prix. Toutefois, ne l'International Herald Tribune et Gopalan Nair tuer des gens? Ont-ils trichent tous, en particulier les personnes vulnérables? Non, ils n'ont pas.En fait, ils ont pris sur les personnes les plus puissantes de la terre et tort ou à raison ils ont payé le prix.

Regardons le prix de l'appeler quelqu'un au pouvoir d'un nom et le prix est soit quelques mois en prison ou une lourde amende, voire les deux. Cependant, si vous tentez de tricher à quelques centaines de nègres et de les placer dans des conditions qui provoque la mort de l'un d'eux, votre pénalité financière est six fois moins que la diffamation des puissants et des peines d'emprisonnement est de trois fois moins.

Je suis désolé, mais n'est pas là quelque chose qui cloche. Nous sommes censés être un pays qui s'enorgueillit de son système de justice. Nous mettons un point de raconter des investisseurs étrangers qu'ils peuvent traiter avec un système judiciaire équitable peu quand ils investissent à Singapour. Nous sommes un pays qui annonce au monde que l'on pratique ce qu'on appelle «l'égalité de tous devant la loi." Nous affirmons que nous sommes «gouverné par la loi."

Donc, puisque nous faisons tous ces sinistres, où est exactement l'égalité de la loi ici. Il semble clair qu'il ya une loi pour Blotchies rose et Singapouriens Posh et une autre loi pour nègres et les Singapouriens pauvres. Sommes-nous gouvernés par la loi ou sommes-nous gouvernés par les caprices de l'homme sur le dessus?

La leçon à tirer de ces cas est que tant que vous vivez à Singapour tu ferais mieux de bow-bas et baiser les pieds de tous les impuissants tachetée rose, mais vous êtes parfaitement en droit de frapper la merde hors de toute Darkie. Si vous dites au Blotchies que vous ne souhaitez pas faire don de votre argent durement gagné à leur arnaque, ils sont en droit de se plaindre auprès de leur ambassade et notre gouvernement va se précipiter pour défendre leur droit de voler, vous aveugle. D'autre part, vous avez droit pour lancer la merde hors de nègres - même si vous finissez par tuer l'un des bougres la loi vous tape sur les doigts d'une amende que vous pouvez toujours payer en plusieurs versements (M. Lee avait d'ailleurs plus desuffisamment de liquidités pour payer des gens off) et vous pouvez obtenir logé en prison à l'impôt des contribuables aux dépens.

Le plus triste dans toute cette affaire, c'est qu'il aurait pu être évité. Comme le rapport de Au Alex points - la police a été appelée à plusieurs reprises et en quelque sorte qu'ils ne pouvaient trouver quelque chose de mal. Ils ont simplement eu un coup d'oeil sur les lieux et vu que tout était OK.

Sérieusement, quel est le point d'avoir des agents de police si la seule idée de l'enquête est de faire un appel téléphonique ou tout simplement avoir un aperçu rapide des choses?

Juste observer la façon dont la police de prendre un rôle actif dans questionnement nègres qui se trouvent être assis dans le couloir garde leur propre entreprise. Un Darkie qui a le malheur de vouloir se promener la nuit sera sans doute interrogé par la police.

Cependant, si Blotchies rose veulent se saouler et afficher leur culture en chantant leurs chansons folkloriques (ERE 'nous allons, Ere "nous allons est une chanson folklorique tachetée qui se joue pendant les matchs de football), personne ne semble vouloir rien dire. Lorsque les bandes de jeunes commencent flânage, les policiers sont tout aussi aveugle aux problèmes qu'ils peuvent causer.

Sérieusement, il ya quelque chose de si pourri dans Singapour et les Singapouriens que c'est allé au-delà de l'état de drôle.Comment pouvons-nous en tant que société tolérer et accepter cela comme faisant partie de notre paysage naturel?

Eh bien, il ya espoir. Je pense que le premier rayon d'espoir vient de gens comme Alex qui déclarent Au choses que les médias dominants n'en ont pas. Nous avons besoin de plus de gens comme Alex et Andrew Loh Au l'ancien rédacteur en chef du Citoyen en ligne et maintenant Public House, qui sont prêts à chercher les voix.

L'Internet fournit des gens comme ces hommes pour organiser les voix ensemble. Ils aident à rappeler aux Singapouriens qu'ils ont un rôle actif dans la création de la communauté qu'ils veulent.Mon seul regret est que étant une bonne personne est financièrement merde. Ni Alex ou Andrew est-il dans les rayonnages des annonceurs et ils n'ont pas le privilège d'avoir des gens prêts à payer pour le contenu qu'ils fournissent. Les deux Alex et Andrew sont meilleurs patriotes que de dire - Le jeune politicien musulman qui soutient le blocus israélien de Gaza de Pasir Ris GRC alias Pundek Thambi. Tous les deux ont accepté que ils vont avoir des difficultés à payer leurs factures de faire ce qu'ils font, mais pourtant ils continuent. C'est un véritable amour pour le pays. Ainsi, au sol, vous avez l'UA et Alex Andrew Loh, qui fera réfléchir les gens et j'espère debout par eux-mêmes.

Il ya de l'espoir d'en haut aussi. M. Lee a eu l'audace d'essayer d'en appeler de sa peine déjà couru dans la lumière et la justice VK Rajah. Dieu merci, Singapour a encore des juges comme cet homme qui comprend ce qu'est la justice. Il légitimement rejeté l'appel de M. Lee et a procédé à réprimander les tribunaux inférieurs pour lui avoir donné une telle phrase ridiculement légers.

Il ya quelque chose de pourri dans l'État de Singapour, mais il ya aussi l'espoir. Comme un citoyen ordinaire du mal à gagner sa vie, son dur pour faire face à la pourriture, mais quand vous savez qu'il ya la vie l'espoir devient un peu plus léger.

Sunday, 27 November 2011

Le raciste Belle

Je suis tellement reconnaissante au Premier ministre pour faire le point qu'il doit y avoir aucun compromis sur la question de la multi-racialisme et le multi-culturalisme. Singapour a toujours été fier du fait que c'est une société multi-raciale et multi-culturelle.Pourtant, si vous croyez les rapports des médias, de notre tolérance que l'on appelle de la diversité raciale et culturelle a pris quelque chose d'un coup. Il semble que les gens ont afflué au cyberespace se complaire dans la laideur et de son caractère raciste nécessaire pour le gouvernement de s'impliquer dans légiférer loin nos tendances racistes.

Donc, voici une question intéressante - exactement comment racistes sont Singapouriens? Voulons-nous vraiment besoin du gouvernement pour nous apprendre à être gentil, les gens tolérants? Comme tout à Singapour que vous avez à regarder sous ce que vous voyez pour obtenir la vraie réponse. Si vous me demandez, je dirais que, après une décennie de la vie à Singapour, la réponse est - cela dépend de qui vous parlez. Si vous parlez de "officielle" de Singapour ou de Singapour que les pouvoirs-que-être que vous aimeriez vous voir, la réponse est que Singapour entretiens une bonne discussion, mais manipule le racisme à la suite de ses besoins politiques.

Regardons l'position "officielle". En ce qui concerne la bureaucratie, Singapour est une société harmonieuse qui a réussi à garder les gens de races différentes qui vivent et travaillent ensemble dans la paix et l'harmonie. Tous les fonctionnaires de notre gouvernement supérieurs font des bruits à droite sur la race et la religion. Comment pouvez-vous argumenter contre le Premier ministre quand il dit que nous ferons jamais de compromis sur le fait que nous sommes une société multi-raciale et multi-culturelle? Personnellement, je pense que le premier ministre a raison quand il dit que nous devons être ouverts aux gens de partout dans le monde.Singapour ne faut des gens compétents et avides de faire avancer les choses.

Les pouvoirs-qui-se ont bien réagi dans la gestion des relations interraciales sur la plupart des occasions importantes. Notre exemple le plus récent est venu quand un membre du parti au pouvoir de la jeunesse aile posté une affiche assez grossière, mais provocante sur les jeunes enfants musulmans sur son compte Facebook. Le jeune homme a été fait de démissionner et il a publié une excuse publique. Le gouvernement a à quelques reprises réprimé les blogueurs qui ont écrit des choses troublantes sur les «autres» des communautés.

Le gouvernement utilise également «carotte» des mesures ainsi que "coller" les quand il s'agit de la gestion des relations raciales. Je me souviens d'assister à une conférence sur la prévention du crime et le terrorisme. L'un des orateurs ne pouvait pas arrêter louant la façon dont le gouvernement de Singapour a travaillé avec la communauté musulmane pour extirper le terrorisme et suspects évité de créer le "nous contre eux" atmosphère qui est devenue courante dans l'Ouest après le 11 Septembre, 2001.

Ainsi, sur la surface des choses que vous ne pouvez pas la faute du gouvernement de Singapour pour sa gestion des relations raciales. Ou il a?

Si vous grattez sous la surface, les choses ne sont pas aussi rose que leur apparence. Commençons par le fait qu'il ya des politiques qui sont extrêmement discutables. L'exemple le plus évident peut être trouvé dans les forces armées. Chacun sait que étant malais est un handicap si vous voulez avoir une carrière dans l'armée. Si vous êtes un non-malais et vous voulez tuer une carrière prometteuse militaire, tout ce que vous devez faire est à ce jour une jeune fille musulmane et les pensées habour de l'épouser et la conversion à l'islam.

Peut-être cette politique a eu un usage dans les premiers jours de l'indépendance lorsque notre adversaire le plus probable dans un conflit militaire étaient majoritairement états-nations malais-musulman. Cependant, comme nous nous éloignons de la possibilité que les conflits futurs seront contre les Etats-nations, mais «non étatiques» des acteurs, nous devons nous demander si cette politique est justifiée. On pourrait même soutenir que la discrimination ouverte contre la promotion de Malay-musulman dans les services en uniforme est préjudiciable à la sécurité nationale que nos quarts emphase sur la sécurité d'un conflit potentiel avec prédominance des États nations malais musulmans à travailler avec les États-nations malais-musulman à la défaite du non " -État »des acteurs comme des groupes terroristes.

L'exemple le plus ridicule de cette discrimination ouverte contre la communauté malaise-musulmane peut être vu à chaque fois une production interne est sélectionné pour tourner un spot publicitaire pour les forces armées. Mon père avait l'habitude de perdre sur cette affaire parce que son équipage étaient malaise local qui avait servi du service national. Mon père demeure administrateur respecté et à son époque était considéré comme le meilleur dans la région (hors Inde et Chine). Laissant de côté le fait qu'il a été et demeure à bien des égards cher, vous imaginez que le gouvernement de Singapour aurait donné du travail à un directeur régional local reconnu qui a engagé les Singapouriens locaux qui ont servi leur service national. Malgré les contributions de mon père à Singapour, lui et son équipe de tournage ont été interdits d'entrée dans les installations militaires tandis que les administrateurs étrangers à de nombreuses reprises, dans une moindre réputation que mon père et de leurs équipes de tournage étrangères (généralement de Hong Kong) ont eu accès ouvert aux bases militaires.

Ce n'est malheureusement pas le seul exemple de «officiel» du racisme. Mon favori est en comparaison de la présence policière dans Orchard Towers (Blotchies rose contribue à l'économie en vendant des choses à nègres) et Geylang (nègres éponger hors de l'économie et Blotchies rose en travaillant pour Blotchies rose et acheter des choses de leur part). Si vous regardez la façon dont la police se comporte dans ces domaines, vous avez l'impression qu'un groupe de nègres assis au bord des routes ayant une tasse de thé constituent une grande menace pour la paix que d'un groupe ivres Blotchies rose. Je ne sais pas comment ils ont travaillé que l'on sortir?

Attendez la saison, quand le gouvernement décide qu'il a besoin de faire quelque chose au sujet de la vice-commerce. La police va arrondir un groupe de filles à partir d'un "Darkie" pays et les expulser. La presse annoncera alors avec une grande fan-tarif sur la façon dont le gouvernement s'attaque aux vice. Il ya un seul problème - le Blotchies qui contribuent le plus d'argent pour le commerce et donc la raison pour laquelle "Darkie" les filles des autres parties de l'Asie sont les commerciaux sont épargnés par la loi. En tant que tel, le vice-commerce de Singapour reste une activité très lucrative.

La bureaucratie ne vois rien de mal étant évidemment raciste.J'aime mon blanc sud-africain ami qui ne s'est de son emploi passe-quand il a visité l'immigration et a montré qu'il était de toute évidence un tachetée rose. Mon ami a demandé "Qu'est-ce qu'ils vous appeler?" La question a été posée plusieurs fois et il a finalement obtenu ce qu'ils étaient allusion quand le gars a posé la question et a souligné sa peau. Vous avez à rire de la situation ici. Mon amie est de l'Afrique du Sud, un pays qui a été officiellement raciste et fier de l'être. Pourtant, lorsque le pays a décidé qu'il ne voulait pas être raciste, tout le monde est sorti et a dit qu'ils se considéraient comme «l'Afrique du Sud." Par contre vous avez Singapour, un pays qui parle de «sans distinction de race ou de religion», mais ne voit rien mal à avoir de ses représentants du gouvernement se frotter la peau tout en demandant, «Qu'est-ce qu'ils vous appeler?"

La loi comme ils disent est daltonienne - si tant est que vous avez le malheur d'être un Darkie qui a un employeur qui a décidé d'engager une «société de rapatriement» de vous renvoyer à la maison à vous charge lorsque vous êtes blessé sur le chantier .Ses quelque sorte pas illégal pour la «société rapatriement» pour vous tenir contre votre volonté, ce qui peut seulement être décrit comme une cellule, puis vous regroupez l'extérieur du pays et ensuite vous envoyer la facture.

Donc, nous allons nous demander, quelle est la gravité du gouvernement sur le multi-racialisme? Il pourrait être intéressant de nous demander comment «non-raciste» nous sommes, puisque nous ne semblent pas terriblement perturbé par cela.

Je soupçonne que le gouvernement sait qu'il peut permettre certaines choses de se produire parce que le public n'est pas conscient de certaines choses et vit dans la peur des nègres d'autres parties de l'Asie.

Si vous parlez à la moyenne de Singapour, vous seriez choqués par certaines des attitudes qu'ils détiennent. Mon ex-femme vient à l'esprit. Cette «diplômée» Chinois de Singapour fille ne pouvait pas supporter l'idée de moi d'avoir des amis malais et indiens.En dépit d'être sur la fin généreuse d'un escroc indienne locale, elle a une fois déclaré, "Je ne peux pas travailler pour les Indiens pour le reste de ma vie." La femme avait été à l'école suffisamment longtemps pour obtenir un diplôme. Elle avait évidemment travaillé avec des gens d'autres races et pourtant elle ne pouvait pas accepter que je puisse amis delà de ma propre course. Je me souviens qu'elle objecté mes interactions avec une fille de vente parce que j'ai été "Flirter avec un malaise."

Je soupçonne le blâme se trouve quelque part dans l'enseignement des langues à Singapour. Père de Gina, Yong Koon, le vendeur d'œufs n'a pas été épargné par des accès de chauvinisme. Toutefois, il appartenait à une génération où les gens de différentes cultures mêlées et en quelque sorte a dû trouver un moyen de s'entendre. Le résultat final a été tout le monde avait pour ramasser les langues ailleurs tout le monde s.

Anthropologie enseigne que la langue est la culture. Donc, si vous travaillez sur cette idée, vous verrez que quand vous avez une situation où les gens pick-up de chaque langues autres ils ont aussi ramasser les uns les autres. Alors que la génération d'avant l'indépendance avait ses préjugés leur unité a été plus naturel. Ils ont travaillé ensemble et comprendre les uns les autres parce qu'ils ne pouvaient se rapportent à des cultures au-delà de leurs propres.

Puis une étincelle brillante dans le ministère de l'Education a décidé qu'ils seraient réordonner l'identité des personnes ethniques. Les gens ont dit - si vous êtes indien vous apprendre l'anglais et le tamoul, si vous êtes Malay-vous apprendre l'anglais et le malais et si vous êtes Chinois c'est en anglais et en mandarin. Le gouvernement s'est particulièrement sévères sur l'éradication des dialectes chinois. Selon Lee Kuan Yew, ministre de Singapour fondateur Premier - le cerveau humain n'est pas assez grand pour apprendre les dialectes chinois en plus de l'anglais et le mandarin (bien que son OK pour apprendre l'arabe et l'hindi).

Le résultat de cette politique a été un terme à une intégration naturelle. Le peuple seul langage avaient en commun était l'anglais, la langue du colonisateur d'. Ayant anglais a été une bonne chose dans le sens qu'elle a permis à Singapour de se connecter au reste du monde. Cependant, ayant l'anglais comme seule langue de personnes avaient en commun réduit les choses que les gens avaient en commun. Au lieu de créer une situation où tout le monde a un peu de tout elses culture, il a été vous avez votre propre culture et une culture imposée et le seul moyen de communication a été grâce à la culture imposée.

Il suffit de traverser la chaussée à la Malaisie, un pays qui a des lois discriminatoires à l'égard d'un groupe ethnique en faveur d'un autre. Officiellement, il s'agit d'une course préférée.Pourtant, les relations raciales en Malaisie semblent fonctionner plus naturellement. La politique malaisienne est en désordre par rapport à Singapour et de la race joue un rôle dans la politique.Pourtant, lorsque vous interagissez avec les Malaisiens, vous trouverez qu'ils sont les relations raciales fonctionnent mieux que de Singapour.

Comment est-ce possible dans un «raciste» pays? Réponse - les Indiens et les Chinois minoritaires accepter que la majorité malaise musulmane de la population reçoit avantages certains, mais les gens en grande sont laissés seuls. Les gens doivent se mêler et ramasser les différentes langues entre les différentes communautés ainsi que les différentes cultures.

Sur le papier, Singapour a fait un meilleur travail de gestion des relations interraciales de la Malaisie. Toutefois, les Singapouriens ont du mal à concilier leurs identités nationales et culturelles en raison de sa été défini pour eux. En revanche les gens sont à l'aise avec leur identité nationale et culturelle parce que c'est passé de fond en comble. L'intégration est un processus naturel plutôt que d'un processus appliqué.

Wednesday, 23 November 2011

L'Arena

J'ai assisté à une conférence organisée par l'Institut des études asiatiques du sud (ISA) aujourd'hui. Le thème général de la conférence portait sur la façon d'Asie du Sud (Inde, Pakistan, Bangladesh, Népal, Bhoutan et Sri Lanka) pourrait mieux impliquer Asie du Sud Est (Indonésie, Vietnam, Thaïlande, Philippines, Malaisie, Laos, le Timor-Leste, au Myanmar,Cambodge et le Brunei). Depuis la conférence s'est tenue à Singapour, l'axe principal de la conversation était d'améliorer les liens économiques, en particulier avec l'Inde et l'Asie de l '«Autre» géant.

Cependant, une autre discussion importante a été discuté - la question de la sécurité. Asie du Sud a point d'éclair - en particulier la rivalité indo-pakistanaise. Cependant, il y avait aussi la question de la possibilité croissante de la concurrence croissante entre les deux géants asiatiques - Chine et l'Inde. L'un des débats plenniary impliqués la question de la sécurité dans la baie du Bengale. Le panel de discussion a eu un ancien vice-amiral de la marine indienne et un conseiller du gouvernement chinois de discuter des questions de sécurité de leur pays notamment dans la région.

Ce thème de rivalités m'a fait réfléchir. Pourquoi ne pas se proposant de Singapour en tant que point de rencontre pour les rivaux de thrash à des questions loin des pressions de leur public national. Nous avons parlé d'être un «hub» pour presque tout le reste, alors pourquoi ne pouvons-nous être une plaque tournante pour la "diplomatie du sport?" Singapour est ce qu'on pourrait appeler une arène idéale pour tous les grands rivaux du monde à jouer leur rivalités sur le terrain de sport.

Ils sport est un substitut à la guerre. Nations sport uns contre les autres pour libérer les tensions nationales qui pourraient autrement passer vers la lutte contre les guerres. Regardez l'Europe. Lorsque les îles britanniques ont été réunis dans le Royaume-Uni les guerres les différents royaumes avaient été remplacés par des rivalités sportives - pensez du match Angleterre vs Ecosse de football ou l'Angleterre vs Pays de Galles de Rugby Match. Un peu plus loin que les Anglais ont cessé d'aller à la guerre avec les Allemands. Pendant la guerre froide que la lutte réelle entre les superpuissances a été aux Jeux olympiques quand ils s'affrontent pour savoir qui a émergé en haut du tableau des médailles.

Les nations plus jouer ensemble, moins ils sont susceptibles de mener des guerres les uns contre les autres. C'est un peu dur à tirer et à tuer quelqu'un vous rencontre sur le terrain de sport.

Ainsi, la création d'opportunités pour les personnes de jouer ensemble est une bonne chose et Singapour est en position unique pour faire cela. Nous essayons d'être amis avec presque tout le monde et à peu près tout le monde nous aime. Nous sommes un lieu merveilleux neutre.

Créer des événements sportifs va donner une impulsion à l'économie. Sport est une grande entreprise en termes de télévision et les recettes touristiques. Sinon, pourquoi les pays essayent tellement dur pour accueillir des événements comme la Coupe du Monde et Jeux Olympiques?

Imaginez cela! Singapour pourrait accueillir un match de football annuel entre Israël et la Palestine. Comme Israël, Singapour est un petit Etat non-musulman entourée par de grands voisins musulmans. Nous avons, cependant, une importante population musulmane. En d'autres termes, nous avons quelque chose en commun avec les deux parties.

Les Israéliens et les Palestiniens, comme le football. Ils sont passionnés par ce sujet et ils devraient être faits pour jouer ensemble.

Nous pourrions aussi organiser un tournoi de cricket annuel entre Inde et le Pakistan. Les deux nations sont le cricket fou et plutôt que de vivre leur rivalité grâce à des bombes nucléaires qu'ils devraient vivre au cricket. Singapour offre un merveilleux endroit neutre. Nous avons une importante communauté musulmane et hindoue pour les deux parties à se sentir à la maison et nous avons les installations pour répondre à leurs divers besoins.

N'oublions pas sur la Chine et à Taiwan. La majorité des Singapouriens sont les descendants d'immigrants Fuji une comme le sont les Taiwanais. Notre population majoritaire chinoise parle le mandarin, la langue des deux côtés.

Singapour a joué une main habile avec les deux Chines. Nous avons suivi la ligne officielle de la reconnaissance de la République populaire de Chine comme le seul, mais nous avons également conservé notre relation avec la République de Chine (Taiwan Comme est officiellement connu) assez bon pour eux pour nous permettre d'utiliser leurs installations pour nos exercices militaires .

Alors pourquoi ne pouvons-nous offrir les deux Chine avec un lieu pour vivre leur rivalité. Laissez-les entre eux se réunissent chaque année pour un jeu de telle ou telle chose.

Le gouvernement avait un point pour amener de grands événements sportifs comme les Jeux olympiques de F1 et la jeunesse à Singapour. Il devrait être plus tout cœur dans ses efforts pour obtenir Singapour pour être une arène pour des événements sportifs au monde. N'a pas à être à l'échelle mondiale - juste assez grand pour obtenir deux grandes nations axée sur Singapour. Les avantages économiques sont là. Les avantages politiques et de sécurité sont là.

Alors qu'allons-nous attendre? N'est-il pas temps de les étincelles lumineuses dans nos différents ministères de commencer à travailler sur comment nous pouvons faire de Singapour le plus grand du monde arène sportive?

Saturday, 19 November 2011

Gouvernement fort ou société forte?

Chaque fois que l'on veut comparer les deux puissances émergentes de l'Asie la place la plus habituelle de ce qu'ils commencent à la différence entre les Jeux Olympiques de Beijing 2008 et les Jeux du Commonwealth de 2010 à New Delhi.

Les Jeux de Pékin a été superbement organisée. Le gouvernement chinois savait que le monde serait concentré sur Pékin et elle voulait monter un spectacle. Zones normalement toxiques de Pékin ont été faites vert, les bidonvilles et les mendiants ont été supprimés. Les résidents ont reçu un cours accéléré en anglais afin qu'ils puissent être plus utile aux visiteurs internationaux.

En revanche, les jeux à New Delhi ne pouvait être charitablement décrit comme un gâchis. La corruption a atteint un tel niveau ridicule que le papier de toilette fourni aux organisateurs terminée coûte autant qu'un lingot d'or. Conditions dans le village où les athlètes logeaient ressemblait bidonvilles de Delhi et certains au lieu d'enlever les bidonvilles existants d'œil du public - les bidonvilles empirait.

Tout simplement - La Chine a un gouvernement qui sait ce qui doit être fait et il ne tandis que l'Inde a un gouvernement qui fait tout de travers. Comme le grand patron d'une multinationale indienne de Singapour a dit: «Vous venez à l'Inde avec 10 millions de dollars américains en promettant de créer plusieurs centaines d'emplois et les autorités investissements indiens se vrille et demandez vous pourquoi? Alors vous allez à la Chine et les Chinois ont un grand sourire sur leur visage et dire "quand?""Quand vous avez cette comparaison vous ne pouvez pas m'empêcher de penser que montée de la Chine vers le haut est inévitable alors que l'Inde sera en quelque sorte toujours de nager dans la merde en dépit de son immense source de talent.

La démocratie est blâmé pour cette disparité. Les Indiens ferai remarquer que la Chine est un État communiste, où le gouvernement va tout simplement raser sa façon de faire les choses. Si vous avez besoin de routes et voies ferrées construites il sera fait avec un clin d'œil. Le gouvernement indien a en revanche composer avec la démocratie et une population utilisée pour des choses comme les droits humains. Vous ne pouvez pas raser les gens hors de leurs maisons juste comme ça au nom du développement économique. Autant que de nombreux Indiens et de faire sont concernés, l'Inde a besoin d'un gouvernement comme la Chine de saisir la nation par la peau du cou tirez, coups de pied une crier à l'ère prospère.

Cependant, il ya un point que les deux contre Fareed Zakharia et Guruchandran Das ont souligné. Les deux hommes ont affirmé que la Chine a un gouvernement beaucoup plus fort que l'Inde - ". Société forte" L'Inde a une Tandis que le gouvernement indien est impuissant, inefficace, l'Inde a des avantages de certaines infrastructures que la Chine et d'autres États autoritaires manque. Ces avantages se retrouvent principalement dans le «soft» des compétences de son peuple. Places avec «gouvernement fort» ont une superbe infrastructure physique.Cependant, les endroits qui ont une «société forte» des gens qui sont créatifs et résilients et va réussir et de créer les solutions que les gouvernements ne sont pas capables. Je pense que l'une des premières lignes de "The White Tiger" par Aravind Adiga - ". Apparemment, vous chinois sont en avance sur nous dans tous les sens, sauf que vous n'avez pas les entrepreneurs"

Il est un truisme de certains dans ce domaine. L'Inde pour son manque d'infrastructures physiques a un système qui a permis à des individus brillants à venir et en quelque sorte créer des fortunes à partir de rien. Alors que l'Inde a perdu la course aux investissements étrangers en Chine, l'Inde a été l'élevage de petites entreprises prospères qui ont réussi en dépit de l'État indien. L'exemple le plus célèbre est dans l'informatique. Je me souviendrai toujours Arun Jain, PDG de Polaris disant CNBC Asia en 2004 - «Indien il a réussi parce que le gouvernement indien est resté hors de lui et aussi longtemps qu'il nous laisse seuls, nous serons bien." Curieusement ce n'est qu'un région qui a prospéré en dépit du gouvernement indien. L'Inde a également produit de qualité supérieure de bio-technologie et des entreprises ne l'oublions pas trop de Bollywood. Si vous regardez les régions où excelle l'Inde, vous trouverez qu'ils sont dans les mêmes zones où excelle l'Amérique. Les Etats-Unis comme l'Inde - une société forte, plutôt que d'un gouvernement fort.

Non seulement l'Inde à produire de classe mondiale des entreprises dans les industries haut de gamme, l'Inde a également fourni les gens à courir à partir des sociétés du monde développé. Le premier exemple qui vient à-tête est Citigroup Vikram Pandit, qui est comme son PDG et Deepak Sharma en tant que président de sa banque privée. La banque DBS de Singapour, qui essaie consciemment à se modeler sur Citibank embauché Piyush Gupta autre ressortissant indien comme son PDG.

Ne nous leurrons pas - le gouvernement indien peut avoir raté l'organisation des Jeux du Commonwealth, mais l'Inde n'est pas seulement fournir au peuple de faire des choses bon marché pour les firmes occidentales - c'est fournir au peuple de faire fonctionner ces entreprises aussi. Il suffit de penser à ce sujet - l'approbation de la FDA est un nombre croissant de médicaments basée sur la recherche et les essais cliniques effectués en Inde.

Comment est l'Inde, la terre des infrastructures terribles production de classe mondiale dans les entreprises des industries de haute technologie ainsi que les PDG des entreprises tandis que la Chine n'est pas?

Un argument est que l'infrastructure physique de l'Inde et le système de gouvernement est tellement mauvaise que tous les Indiens avec des cerveaux quitter. Les Chinois avec des cerveaux et l'entraînement sont trop occupés à traire les opportunités en Chine de penser à quitter. Si vous regardez à Singapour comme un exemple, vous verrez qu'il ya un truisme certains à cela. Les ressortissants indiens qui viennent à Singapour sont très instruits alors que les Chinois sont des paysans.

Toutefois, ne soyons pas ignorer d'autres facteurs aussi.Anglophones a été une des langues principales que l'Inde a.L'Inde est le deuxième plus grand pays anglophone, après les Etats-Unis (et étant donné l'afflux de l'immigration hispanique aux Etats-Unis en ne soyons pas exclure la possibilité que l'Inde pourrait bien devenir la plus grande nation du monde parlant anglais un jour). Profitez de l'Inde avec la langue anglaise est que les multinationales trouvent plus facile d'obtenir les bonnes personnes de l'Inde qu'ils ne le font de la Chine.

Il ya aussi un cas d'être faite pour la démocratie de l'Inde ainsi que son système juridique. Alors que le système juridique indien est embourbée dans la corruption et notoirement lent, il a un système juridique fondé sur la primauté du droit. En revanche la Chine a un système fondé sur la primauté de la personnalité.Aussi mauvais que la pratique du droit peut être en Inde, il ya des règles pour régler les différends commerciaux ainsi que pour protéger les droits de propriété intellectuelle. En Chine, les choses fonctionnent comme des travaux d'horloge comme longtemps que vous gardez les fractions droite heureux. Droits intellectuels n'existent pas en Chine.

Ce n'est pas juste "moelleux" artiste qui se tendu sur le droit d'auteur. Si vous étiez dans un logiciel ou quoi que ce soit concernant la recherche scientifique, vous aurez également besoin de votre incorporels protégés si vous souhaitez commercialiser les choses.

La Chine est en plein essor sur un "muscles" l'économie alors que l'Inde dispose d'un «cerveau» économie. Bien chinois "Brawn" est en avance dans la course au développement de l'argument est que l'Inde "cerveau" l'économie sera plus durable.D'une certaine manière la Chine a la chance en ce que son seulement utilisé un petit pourcentage de ses "muscles" et il peut taper sur une vaste source de "muscles" de la manière que les États du golfe Persique pouvez taper sur leur pétrole pour les années à venir. Toutefois, bon marché Brawn devient moins bon marché et d'autres endroits moins chers se lever. Vietnam vient à l'esprit comme un lieu qui est saisissant de la «main-d'œuvre bon" travail de la Chine. Économies du cerveau en revanche peut durer plus longtemps et commande un prix plus élevé. Obtenir la bonne idée et l'exécution droite prend le cerveau et vous ne pouvez pas le faire à bon marché.

Des sociétés fortes peuvent survivre avec le gouvernement affreux. C'est se demander si les sociétés faibles avec des gouvernements forts peuvent tenir que si ce gouvernement devient de plus faibles. Il suffit de regarder dans des endroits comme l'ex-Yougoslavie ou l'Irak de Saddam Hussein pour voir ce qui se passe lorsque vous retirez l'homme fort.

Les deux Tito et Saddam tenu de leurs nations respectives ensemble. Ils étaient tout simplement plus puissant que tout le monde dans leur propre pays et si tout le monde était uni dans la peur et la haine pour eux. Après avoir quitté la scène les différents groupes ethniques ont réalisé qu'ils se détestaient autant qu'ils haïssaient l'homme fort de sorte qu'ils ont fini par s'entretuer.

L'Inde est comme s'il n'était pas culturellement plus diversifiée que la Yougoslavie ou l'Irak ont ​​été. Pourtant, l'Inde a eu lieu ensemble depuis plus de 50 ans. Dites ce que vous voulez, mais l'Inde ne pouvait avoir fait cela en gardant sa démocratie. New Delhi, donne le ton pour certaines choses comme la défense et des affaires étrangères. En dehors de ces périmètres larges Présidents tamouls du Tamil Nadu peuvent vivre leur propre vie séparée de la langue hindi dans le nord. L'anglais a aidé à fournir le ciment nécessaire à chaque fois les différentes personnes ont besoin de se rassembler. Si vous regardez entreprises informatiques indiennes, vous trouverez qu'ils sont habituellement basés à Bangalore (Indiens du Sud sont traditionnellement bons numéros), mais gérés par des entrepreneurs hindi ou Gujurati (nord de l'Inde produit les gens d'affaires)

La Chine peut-dernière sans le Parti communiste? En ce qui concerne le Parti communiste est concernée, la réponse serait non. Toutefois, le parti a été dans une quête désespérée pour trouver une raison pour le succès continu. Depuis que la Chine a depuis longtemps cessé d'être un pays communiste dans tous les noms, mais ils ont besoin d'autre chose pour tenir la nation.La réponse alternative semble être tirée de Singapour - la capacité de livrer des taux élevés de croissance économique.Jusqu'ici tout va bien. Cependant, ce qui arrive quand le parti ne peut plus fournir à la croissance? Tienanmen en 1989 était d'ailleurs un temps d'inflation galopante. À l'époque, l'armée était prête à tirer. Sa demander si l'APL aujourd'hui suivront l'ordre de tirer son propre peuple.

Dans un sens, c'est un signe d'optimisme. Il montre que les gens sont devenus tellement habitués à certaines choses qu'il sera impossible de mettre un couvercle sur certains désirs. Alors que le boom économique n'a pas encore touché la grande majorité des Chinois, le Parti communiste sera tout simplement jamais être en mesure de revenir les choses à la façon dont ils ont été pendant les jours de Mao. Il ya beaucoup trop de gens en Chine qui ont goûté à la «bonne vie» et avait une exposition internationale d'accepter la vie à la campagne dans un système où tous sauf un pour cent sont eeking une vie.

Le Parti communiste a le luxe de jouer la carte de la croissance pendant un certain temps. Il ya aussi le nationalisme, si l'on dirais que cela pourrait éventuellement perdu toute crédibilité que la politique cède la place à l'économie (à toutes fins utiles, la Chine et Taiwan ont été unifiées par l'économie).

Toutefois, le parti, si elle veut maintenir la stabilité devront éventuellement envisager de transfert de pouvoir aux régions dans la manière qui réduit le rôle de Pékin à celle de New Delhi ou Washington DC.

Si vous regardez les théories du développement, vous pouvez faire une comparaison avec la croissance. «Gouvernement fort» est comme venant d'une famille qui peut vous fournir des contacts et de l'éducation. Il vous donne un bon départ dans la vie. «Société forte» est un peu comme l'autonomie. En fin de compte vous avez besoin d'autonomie à endurer. Dans un monde idéal, on aura deux ou au moins vous commencez avec celle qui mène à l'autre.

Il ya un cas d'optimisme en Chine et en Inde. Si vous regardez les deux géants asiatiques, ils sont forts et les faiblesses miroir de l'autre. Sur le front économique de l'image populaire est que la Chine ne manufacturier, tandis que l'Inde ne logiciels.Cependant, non seulement le commerce sino-indien augmente, il ya eu «pollinisation croisée». Les Indiens sont de fabrication et les Chinois ne obtenir des logiciels et services.

Sur le front social les choses ont le potentiel pour devenir intéressant. Les deux nations sont renaissante. Pour les Indiens qui voient leur nation comme «une grande puissance", il n'est plus acceptable d'avoir gouvernement incompétent et corrompu de manière flagrante. La comparaison avec la Chine est exaspérant et indiens gouvernements devront composer avec une insistance par le haut et de classe à venir pour obtenir son acte ensemble.

Pour la Chine il ya une prise de conscience croissante de la façon dont le reste du monde fonctionne. La nation a compris que l'isolement ne fonctionne pas. Un nombre croissant de personnes ont vu comment le reste du monde fonctionne et n'accepteront rien d'autre. Ce ne sera pas nécessairement conduire à un style occidental en deux parties la démocratie. Il ya une chance que le Parti communiste chinois va évoluer vers quelque chose comme le Japon du Parti libéral démocrate (qui était aussi libérale et démocratique comme la Chine communiste sont communistes.)

Quel va être intéressant pour la Chine sera de savoir comment retourner les travailleurs chinois vont façonner la société chinoise. Les travailleurs chinois hors de Chine ont trouvé une aptitude à développer des habitudes de coopération afin de survivre. Je pense à la façon dont les travailleurs chinois regroupés et assis à l'extérieur du ministère singapourien de la main-d'œuvre quand ils sont arrivés triché. Ils sont la capacité de se réunir et coller ensemble est admirable - qu'il était la substance qui construit des sociétés. Ce sera une bénédiction si cet esprit de coopération continue .......