Monday, 14 August 2017

Le meilleur et le pire dans la terre du libre et de la maison des braves.

L'une des choses que vous devez donner au crédit Trump Administration est de trouver de nouveaux sommets. Juste au moment où vous pensiez que l'administration ne pouvait plus se révéler immorale et incompétente, elle a trouvé un moyen de prouver que vous éprouvez des erreurs spectaculaires.

Pendant le week-end, les manifestants de droite ont descendu sur la ville de Charlottesville en Virginie pour protester contre le retrait d'une statue du général Robert E. Lee, le confédéré général qui a conduit les États du Sud à se battre pendant la guerre civile américaine. Les manifestants ont été rencontrés avec des contre-manifestants et la violence a éclaté. Les gens ont été tués et l'Amérique se trouve à un point amèrement divisé.

Cet événement a été quelque chose d'ouvrier et pour moi, c'était un incident qui a révélé le pire et le meilleur de ce que j'ai appelé «l'Amérique blanche». Je souligne le point sur «L'Amérique blanche» parce que les plus grands groupes ethniques Aux États-Unis sont d'ascendance européenne et nous devons reconnaître que cela reste le groupe ethnique qui détient la plus grande influence dans ce qui se passe aux États-Unis et par extension le reste du monde. L'Amérique reste le pays qui donne le ton au reste du monde.

Rappelons-nous que nous avons eu l'espoir lorsque l'Amérique a élu Barak Obama à la présidence en 2008. Je sais que les républicains de longue date qui ont déclaré: «Je suis fier du fait qu'il s'appelle Barak Husain Obama.» Le message était simple - après 200- Ans, l'Amérique avait répondu à sa promesse d'être un phare d'espoir pour le reste d'entre nous - un endroit où le fils d'un immigrant kenyan pouvait se lancer dans le plus haut bureau de la terre. Alors que le président Obama n'a pas répondu à tous les espoirs et aux rêves, il a transformé une économie qui a été dans son pire état depuis plusieurs décennies et a apporté des soins de santé à des millions qui ne pouvaient pas se le permettre. Il n'a pas été aimé par tous les autres membres du monde entier, mais il s'est efforcé d'apporter la paix à des endroits comme le Moyen-Orient en étant «équitable» - si juste que Binyamin Nethanyahu, le Premier ministre israélien était assez ouvert à propos de son aversion pour Obama et Ici, à Singapour, les pouvoirs qui seront décidés à rappeler à plusieurs reprises au public que «changer» était une notion étrangère.

Les choses sont différentes maintenant. Le fils d'un immigrant africain a maintenant été remplacé par le descendant d'une famille riche qui a fait de l'argent pour des projets gouvernementaux. Il a hérité du bureau en jouant au pire chez les gens, caressant leurs peurs et attaquant quiconque ne faisait pas partie de sa version du flux principal. D'une manière ou d'une autre, il a fait les fautes évidentes du personnage (incapacité d'être agréable, compétente, courageuse, véridique) dans des choses que les gens ordinaires pouvaient se rapporter (ça m'étonne toujours quand les gens me disent que Trump le dit comme il l'est quand il collecte ouvertement de l'argent Pour la charité, puis utiliser l'argent pour s'enrichir.)

Vous pourriez dire que les événements qui se sont déroulés à Charlottesville ont été la chance pour M. Trump de prouver au monde qu'il était plus que le clown narcis qui avait grogné le peuple américain. Au lieu de cela, en choisissant le leadership et en étant aussi difficile qu'il avait sonné sur les menaces contre les missiles nord-coréens, il a décidé de sortir facilement en condamnant la haine sur «autant de côtés», et a ensuite dit quelque chose sur «comment nous devrions aimer L'un et l'autre."

Il n'a pas aidé que David Duke, le chef du Ku Klux Klan, une organisation qui a été fondée sur la prémisse de la destruction des Noirs, ait heureusement beaucoup d'air-temps en disant au monde qu'il a élu Donald Trump élu et lui. Vous trouverez plus de détails sur les positions de M. Duke à l'adresse https://www.vox.com/2017/8/12/16138358/charlottesville-protests-david-duke-kkk

Et

Https://twitter.com/DrDavidDuke

Pour le dire en gros, M. Duke avait choisi de commettre un acte de terrorisme domestique et il s'était débarrassé d'elle et avait même le type de temps d'antenne que Osama Bin Ladin aurait pu espérer. Les membres du clan, les nazis et d'autres personnes agréables lors de la manifestation ont pris leurs chances d'attaquer toute personne de couleur de peau différente, les juifs et même les membres du clergé (ce qui est irréable compte tenu de la majorité de ces groupes se considèrent chrétiens. La violence peut être trouvée à l'adresse suivante: https://www.theguardian.com/us-news/video/2017/aug/13/fatality-car-attack-anti-fascist-white-supremacist-rally-charlottesville-video-report

Et

Https://www.youtube.com/watch?v=gdPqnrKu5MY

Ce fut peut-être le pire dans «l'Amérique blanche». La question de savoir comment ce groupe de personnes qui, une fois, prétendait avoir «sauvé le monde des nazis», ce sont les nazis eux-mêmes.

Cela dit, il y a eu de grands moments qui ont inspiré et vu apparaître le meilleur de l'humanité. Commençons par le leadership politique le plus évident: Si Trump n'avait pas le courage d'appeler le pire de l'humanité, le gouverneur Terry McAuliffe en a montré beaucoup quand il a déclaré à l'«alt-right» que leur racisme n'avait pas de place et qu'ils n'étaient ni patriotiques ni américains. C'est ce que Donald Trump dans un bureau supérieur aurait dû dire. Le gouverneur a fait ce que le président aurait dû faire - a déclaré au monde qu'il n'y avait pas de place pour le fanatisme dans un pays fondé sur le principe de donner l'opportunité à tous.

Plus de discours du gouverneur McAuliffe peut être trouvé à:
Http://time.com/4898560/virginia-governor-terry-mcauliffe-church-speech-transcript/

Ce qui a été particulièrement encourageant, c'était d'entendre un républicain de longue date, qui a servi sous George W. Bush (un président, je détestais ses politiques au Moyen-Orient) dénonçant les partisans et les conseillers «alt-right» de M. Trump pour être non-américains, vous pouvez Entendre son dégoût à la vue du KKK et à son sujet au

Https://www.youtube.com/watch?v=rO029In3oiI&feature=share

Alors que l'Amérique blanche était du côté des démons, c'était aussi du côté des anges. La femme qui a donné sa vie s'appelait Heather Heyer, une Américaine blanche qui a choisi de défendre les intimidateurs et de se battre pour les victimes. Vous trouverez plus de détails sur Mme Heyer à http://buzz.blog.ajc.com/2017/08/13/fundraiser-for-family-of-charlottesville-victim-heather-heyer-nets-42k/

Je suis émotionnellement impliqué dans cela. Alors que je ne suis pas allé en Amérique en près d'une demi-décennie et que je ne fais pas grand-chose avec les Amériques dans mon quotidien, l'Amérique est la nation qui m'a donné deux grandes bénédictions: mon pas à pas Lee et sa famille et ma belle-mère, Nora et sa famille. Ce sont les familles de «l'Amérique blanche» qui m'ont accepté et m'ont pris pour qui je suis. Ils ont aidé à me nourrir dans la personne que je suis aujourd'hui. J'aime croire que l'Amérique, pour toutes ses fautes, est une terre de gens décents qui ont accepté des gens du monde entier comme l'un de leurs propres (je fais valoir que c'est la partie de l'Amérique qui a accepté des gens du monde entier comme Les leurs ont prospéré).

Les familles de «L'Amérique blanche» qui m'ont touché sont celles qui me rappellent que les Américains sont intrinsèquement des personnes décentes et il est difficile de regarder le KKK ilk et de les considérer comme des «Américains». Je ne les reconnais pas comme américains et Mais je dois reconnaître qu'ils sont assis en Amérique.

Je ne peux que prier pour que cette Nation de personnes décentes triomphe de David Duke et les condamne rapidement dans les poubelles de l'histoire.

Tuesday, 8 August 2017

Quoi de neuf pour Singapour?

Puisque la Journée nationale n'est que deux jours à l'avance, j'ai pensé que je tenterais de faire quelques réflexions sur un sujet qui devrait être l'esprit de tous les Singapouriens qui pensent bien, à savoir, qu'est-ce que nous voulons que notre petite nation soit ?

Image result for national day 2017

J'ai évité en quelque sorte ce sujet depuis 12 ans parce que, pour toutes mes plaintes concernant Singapour, ce fut à peu près le «Royaume céleste». Je ne me fatigue jamais à le dire, mais Singapour est à peu près ce qu'une ville devrait être - riche , Vert et propre. Nos taux de criminalité sont faibles et aussi longtemps que vous êtes raisonnablement intelligent, vous pouvez vous y passer. Il a été comme si nous avions une formule au début et tout le monde après cela avait juste besoin de suivre le script éprouvé. Si vous ne me croyez pas, demandez-vous simplement: «Quand est-ce que la dernière fois que vous avez entendu le gouvernement de Singapour, vous avez une vision pour la nation?» On parle beaucoup de la croissance de l'économie, mais nous n'avons pas entendu exactement Tout le monde parle de ce qu'ils veulent pour la nation.

Je peux dire avec toute l'honnêteté que je n'ai jamais pensé à la question de savoir ce que je veux que Singapour soit. À l'instar de mes concitoyens, je viens juste de suivre la voie de vivre simplement et d'éviter d'avoir des problèmes. Cependant, maintenant que la paternité envers un adolescent est partie intégrante de ma vie, la question est soudainement devenue importante et pourquoi ne devrait-elle pas, c'est tout le pays auquel j'ai l'obligation de mourir.

Je suppose que nous devrions commencer par ce que j'espère ne jamais changer, ce qui est pour Singapour de rester un petit point rouge sûr qui reste ouvert au monde.

La sécurité est quelque chose que je n'ai jamais pleinement apprécié jusqu'à ce que je devienne le père d'une adolescente. J'ai vécu à Londres, ce qui est généralement très sûr et j'ai visité de grandes villes américaines comme New York et Chicago. Bien que je n'ai jamais connu de chose vraiment méchante, il y a des parties de ces villes que je ne voudrais pas marcher. Je me souviens d'avoir perdu dans la "California Avenue" à Chicago avec un meilleur ami qui conduisait une voiture de sport. Nous étions en train de fumer, mais nous avons continué jusqu'à ce que nous soyons sortis de là - les résidents locaux n'avaient pas l'impression qu'ils allaient nous laisser garder la voiture si nous étions sortis.

Vous n'allez même pas dans les quartiers de Singapour. Je me souviens d'un garçon de la marine américaine qui me demandait si Geylang était notre pire quartier et quand j'ai répondu que c'était, il m'a invité aux Etats à me montrer quel quartier était mauvais.
Image result for Geylang

C'est officiellement un mauvais quartier à Singapour

J'espère que cet aspect de Singapour reste à perpétuité. Je peux vivre avec un ralentissement de l'économie mais je ne veux pas vivre dans un endroit où je m'inquiète pour ma sécurité ou, surtout, ne pas pouvoir dormir parce que je crains que ma petite fille ne soit pas encore rentrée chez nous. Un de mes anglais préférés dit aux gens, "Singapour est l'endroit le plus libre au monde - la sécurité qu'il fournit me permet de me sentir libre".
Je veux aussi que Singapour soit un endroit où nous continuons d'accepter des gens du monde entier. J'aime le fait que nous restons un endroit où vous voyez des gens de diverses nuances se promener et s'amuser ensemble.

J'aime le fait que je peux marcher et trouver une mosquée, une église et un temple côte à côte et que les adorateurs se mettent dans le lieu de culte de l'autre pour un clin d'œil amical au divin. À mon avis, Dieu est partout et rien n'est divin que les êtres humains le reconnaissent sous toutes ses formes. Je prie pour que nous restions l'endroit où un temple hindou est rempli de dévots taoïstes adorant les dieux hindous à l'extérieur. Ceci est la façon dont il devrait être. Je veux que Singapour soit toujours l'endroit où un bouddhiste peut entrer dans une église et une famille chrétienne observera les droits hindous et les musulmans célèbrent Noël.

Image may contain: 1 person
La façon dont cela devrait être.

Que changerais-je de Singapour? L'une de mes plus grandes frustrations avec la vie à Singapour réside dans le fait que les esprits des gens ont tendance à être préconditionnés pour regarder le monde d'une certaine manière. Certes, c'est quelque chose que vous pourriez dire à propos de toute autre partie du monde, mais je suppose que, puisque je vis à Singapour, je le ressens le plus.

L'un des exemples les plus marquants de ce "préconditionnement" vient dans le domaine de la race. Pour tous nos discours d'être une société «multi-raciale», nous sommes choquants racistes. Je reviens vers mon anglais préféré qui me dit que quand son fils a demandé un emploi à la F1, il était tout à fait évident que toute personne blanche ou jaune a fini par être un huissier, alors que quelqu'un qui était brun ou noir a fini Sur le nettoyage. J'ai refusé d'occuper certains postes parce que ce que j'étais offert était considérablement inférieur à celui de mes prédécesseurs et mes collègues ont défendu l'écart dans ce qui était offert parce que l'autre personne avait une nuance plus claire.

L'autre domaine qui me frustre à propos de Singapour est qu'il peut être un endroit impitoyable pour les personnes qui ne suivent pas le système de distribution prescrit. Je parle comme quelqu'un qui n'a jamais eu une carrière professionnelle conventionnelle pour entrer dans le gouvernement ou le gouvernement et a décidé de faire ses propres affaires.

Mes propres gens ne pouvaient jamais regarder au-delà du fait que je n'ai jamais pris la position que New York ou Londres étaient essentiels à la prospérité mondiale. Pour moi, ce sont les entreprises de lieux comme Dhaman (Arabie Saoudite) ou Chennai (Inde), ce qui m'a donné une chance et je suppose que vous pourriez dire que je suis partial, mais je suis prêt à donner aux gens en dehors de l'ordre établi une chance parce que Ils m'ont donné une chance.

C'est comme ça, j'applaudis le fait que nous accueillons des gens du tiers monde pour travailler ici. Cependant, si ces personnes du tiers monde deviennent esthétiques et tentent d'aller au-delà du travail menial que nous leur avons donné, nous ne l'aimons pas.

Nous devons être l'endroit où se célèbrent les deuxièmes actes. Sur ma page Facebook, je me suis relié à quelques filles qui ont travaillé au bar que je bois. Ils sont retournés aux Philippines et se sont réinventés en tant qu'entrepreneurs en ligne. Ils sont venus ici sans beaucoup et sont retournés en tant qu'entrepreneurs.

Image may contain: 1 person

Un exemple de l'histoire de succès capitaliste d'une fille affamée

Alors que je célèbre leur succès, je me demande pourquoi ne pouvons-nous pas les encourager à commencer leur deuxième acte dans la vie ici?

En plus de célébrer le succès des migrants, nous devrions également être l'endroit qui encourage les seconds actes parmi nos professionnels de mi-carrière. Nous avons réussi à produire les personnes qui pouvaient travailler dans un travail et à une seule chose. Donc, au fur et à mesure que le monde devient plus fluide, nous devrions maintenant nous concentrer sur l'endroit où les deuxièmes actes ont lieu et réussissent. Est-ce que Ray Kroc, un homme de vente de mélangeur de milk-shake à l'âge de 60 ans, ou le colonel Harland Sanders, un cuisinier lavé dans ses années 60, obtiendra ses deuxièmes actes de restaurateurs à Singapour. La réponse devrait être - pourquoi pas.

Friday, 28 July 2017

Mettez la foi dans la science

J'ai été ravi de lire: "La marmite peut être une nourriture pour le cerveau: étude" (5 avril 2017) parce que l'article a amené un point important sur la façon dont nous abordons beaucoup de problèmes - laissant la science parler pour elle-même.
Image result for Brain food
La marmite, comme beaucoup de choses dans la vie, est plus qu'un élément que nous mangeons. C'est quelque chose qui nous définit de manière émotionnelle. Vous aimez soit la marmite, soit vous le détestez. Les deux parties ont de nombreuses raisons de soutenir leurs arguments et, en quelque sorte, si l'on parle d'un côté de l'argument de l'autre, ils ignoreront inévitablement les points que l'autre partie essaie de faire. Heureusement, dans ce cas, la science a été autorisée à parler d'elle-même - il a maintenant été établi que la marmite ne va pas vous nuire et peut-être même être bon pour vous. Ce fait ne changera pas l'esprit de ceux qui hantent la marmite, mais cela permettra aux gens qui aiment marmite de le faire sans ingérence gouvernementale.
Image result for Love or hate
Malheureusement, laisser la science parler pour elle-même n'est pas une approche qui s'applique à tout. Prenez l'exemple de la consommation d'alcool et de cigarettes. Tout le monde convient que la consommation d'alcool et de tabac est mauvaise pour vous est mauvais pour vous et personne ne se plaint lorsque les gouvernements augmentent les taxes sur l'alcool et le tabac et imposent des restrictions sur leur consommation. Pourtant, malgré tous les efforts visant à freiner l'alcool et la consommation de tabac, ceux qui aiment fumer et boire continuent de le faire.

Certes, l'approche de la consommation d'alcool et de tabac est de «créer» la science pour trouver un moyen permettant à ceux qui aiment l'alcool et la consommation de tabac de continuer à le faire de manière à minimiser les dommages causés à l'utilisateur et à éliminer les dommages causés aux personnes innocentes. Si nous pouvons envoyer des gens à la lune, nous pouvons certainement trouver un moyen pour les gens de boire et de profiter des plaisirs de boire sans risque de devenir un danger s'ils se retrouvent derrière les roues de la voiture. Si nous pouvons amener les gens à vivre sous l'eau, sûrement, nous pouvons trouver un moyen pour les gens de fumer sans mettre le reste d'entre nous en danger?
 Image result for Heavy Booze
Autant que les compagnies de tabac ne sont pas compatibles, elles essaient de trouver des moyens pour que les fumeurs puissent fumer sans nous endommager. Malheureusement, peu de gouvernements à travers le monde tentent d'encourager les compagnies de tabac à créer de la science. Le tabagisme reste une question émotionnelle guidée par des réponses émotionnelles.

Il existe cependant des signes encourageants. La Nouvelle-Zélande a récemment autorisé l'utilisation de cigarettes électroniques dans des taux de tabagisme coupés par l'effort et des organismes internationaux respectés comme le Royal College of Physicians au Royaume-Uni ont soutenu que la science souligne que c'est la voie à suivre.
 Related image
On pourrait soutenir que la science n'est pas concluante. Cependant, au lieu de faire la chose draconienne, il est certain que la chose à faire est d'encourager tous les côtés à créer plus de science jusqu'à ce qu'il y ait une direction claire. Les entreprises du tabac et de l'alcool ont fait des millions de dommages causés. Certes, il est temps qu'ils aient renvoyé l'argent en investissant dans la science et la recherche pour créer des emplois mieux rémunérés pour le reste d'entre nous.

Wednesday, 12 July 2017

La beauté est la bouche de la plaignante

Je dois l'admettre, je suis total cad quand il s'agit de concours de beauté - j'adore les regarder. En tant qu'homme hétérosexuel, j'aime regarder les femmes qui se promènent dans peu de choses. Ensuite, il y a l'anthropologue, sociologue en moi, qui apprécie quelque chose de plus - la réaction du public à l'égard de ces concours et de ce qu'il dit à propos d'eux.

Le concours de beauté évoque une foule d'émotions chez les gens. Vous avez la brigade qui les déteste, arguant que le concours de beauté dégrade les femmes au plus petit dénominateur commun (N'oublions pas que le Miss Universe Page a déjà été détenu par Donald Trump). Ensuite, vous avez la fin extrême, les sociétés qui en font la fierté. Le Venezuela, par exemple, est tellement fier du fait qu'il a produit plus de "Miss Univers" que quiconque et a créé une école, il suffit de former des filles pour passer le concours.

Bien que je reconnaisse que le Concours de beauté est superficiel et superficiel, je crois qu'ils ont leurs usages. Tout comme le sport a été utilisé pour élever des garçons dans les rues pour bien faire des héros, le concours de beauté peut faire de même pour les filles. L'Inde conservatrice, par exemple, célèbre les différentes Miss's en les transformant en starters de Bollywood. En plus de produire un grand nombre de gagnants de concours, le Venezuela a produit la femme qui a remporté la croissance et a donné au monde un récit de première main de ce que le président des États-Unis sera bientôt https://www.theguardian.com/commentisfree/2016 / Sep / 30 / alicia-machado-donald-trump-backlash-smear)

Alors que des endroits comme le Venezuela et l'Inde utilisent le concours pour faire en sorte que ses filles soient mieux, nous, à Singapour, faisons quelque chose de complètement différent. Non, nous n'attachons pas le concours pour être une relique sexiste. Nous avons simplement mis en place les filles qui entrent dans le concours d'une torréfaction royale. Là où l'on s'attendrait à ce que les hommes aient de la sympathie pour les femmes qui défilent volontiers dans des maillots de bain, ici à Singapour ... ... allez lire les commentaires dans les liens suivants:

Http://www.msn.com/en-sg/news/singapore/internet-savagely-rips-apart-the-choices-for-miss-singapore-beauty-pageant-2017/ar-BBEgzXV?li=BBr8Cnr&ocid= Mailsignout

Https://sg.style.yahoo.com/photos-15-contestants-compete-miss-105319781.html

Bien sûr, je comprends que nous sommes une société qui ne valorise pas le gagnant du concours de beauté comme le Venezuela le fait. Je peux comprendre que nous sommes une société plus conservatrice où les filles considérées comme «belles» n'entrent pas dans des concours de beauté (encore une fois, je ne pense pas que Singapour puisse prétendre être plus conservateur que l'Inde). - Mais devons-nous vraiment nous réjouir d'être si méchant.

Bien sûr, certaines de nos reines de beauté méritent la torréfaction qu'ils obtiennent. Je pense à Miss Ris Low, la gagnante 2009 de Miss World Singapore, qui a donné une leçon sur la façon de détourner les gens tout en possédant un corps décent en bikini en donnant une interview sur Internet TV (https://www.youtube .com / watch? V = 5F74FZfdSJY) et ensuite être pris à l'étalage et à commettre une fraude par carte de crédit.


Maintenant, Miss. Low est de retour. Elle ne ressemble plus à ceci:

Image result for ris low

Elle ressemble maintenant à:

Image result for ris low

Cependant, elle a appris à parler correctement (https://www.youtube.com/watch?v=M3bGVHh3ifw) et, d'une certaine façon, elle a réussi à utiliser son infamie pour se propager dans différentes choses.

Alors que Mme Low a mérité son assaisonnement en ligne, beaucoup de nos autres reines de beauté ont été des représentants décents du pays et ont projeté une image respectable de la beauté d'une belle Singapour. J'étais particulièrement friands de Nuraliza Osman, notre gagnante de 2002, qui se trouve être un conseiller juridique principal chez Shell. Une autre beauté qui vient à l'esprit Eunice Olsen, qui est devenue un député nommé (un emploi que j'aimerais avoir). J'ai également eu le privilège de rencontrer le Dr Cheryl Tay, qui était le gagnant de 2005 et un vétérinaire (cerveaux et un bon coeur - fille qui aime les animaux).

Qu'est-ce qui fait que les filles comme celles-ci rejoignent le concours? Certes, vous ne pouvez pas dire que ces femmes manquent dans le département du cerveau, et vous ne pouvez pas non plus dire qu'elles ont été forcées à rejoindre le concours.

Ce qui conduit au point principal ici - nous pouvons aimer les concours de beauté pour être superficiels et superficiels, mais nous ne devons pas vouloir dire spirituel sur les filles qui entrent dans les concours. Nous devrions accepter qu'une femme ait le droit de définir la beauté à sa façon et nous devrions célébrer que les femmes enceintes ont le choix conscient de profiter de ces concours.

En ce qui concerne les gars qui se plaignent des filles de la compétition - Je me souviens de ce que ma boule de chair préférée a déjà dit - "Eh, vous pensez que vous êtes un très beau ah!"


Thursday, 6 July 2017

Quel est le but de 377A?

Je ne pourrais pas être plus d'accord avec l'écrivain de "L'abrogation de 377A ne changera pas automatiquement l'esprit des gens" (Today Newspaper 21 mars 2017). L'écrivain a légitimement soutenu qu'il faut du temps pour changer les comportements sociaux et ne modifie pas les lois. L'abrogation 377A ne fera pas accepter le grand public de l'homosexualité du jour au lendemain.

Ce que l'écrivain et les autres écrivains n'ont pas abordé, c'est la question de savoir qui ne protège que 377. Pourquoi insistons-nous pour criminaliser un acte sexuel particulier lorsque nous avons légitimé presque tous les autres actes sexuels?

Si on regarde les lois régissant l'activité sexuelle, on notera que le mot clé est le consentement. Tant que les deux parties sont jugées aptes à consentir un acte sexuel, elles sont légales. Si une partie est jugée incapable de donner son consentement, elle ne l'est pas. Le viol n'est pas légal parce qu'un parti n'a pas accepté - un fait gênant que le professeur Thio Li-Ann n'a pas pris en considération dans son infame discours de 2007 au Parlement lorsqu'il a exhorté les députés de Singapour à «Rejeter l'argument du consentement» en le qualifiant de faillite morale . Je suis surpris que personne n'ait appelé le bon professeur sur ce fait.

L'autre domaine qui régit la plupart des actes sexuels est la question de savoir où ils se déroulent. Un acte sexuel en public est une infraction pénale parce qu'il dérange le public alors qu'un acte dans la chambre ne l'est pas.

Donc, compte tenu de ces deux faits généraux, pourquoi 377A est-il sur les statuts? À qui sert cette loi? Dans son discours de 2007, le professeur Thio Li-Ann a soutenu que le maintien de la 377A servait à protéger l'intérêt national. Cependant, le professeur Thio n'a pas fourni de preuves concluantes de la manière dont la loi protégeait l'intérêt national.

Prenez, par exemple, le plus évident - la santé publique et la sécurité. On peut affirmer que la participation au sexe anal augmente le risque de contracter le VIH / sida. Cependant, bien que cela puisse être le cas, pourquoi est-il légal pour un couple hétérosexuel de s'engager dans le sexe anal alors qu'il ne l'est pas pour les homosexuels. Devons-nous dire que la loi est favorable à la protection des homosexuels et non des hétérosexuels contre les possibilités de contracter des maladies sexuellement transmissibles?

Le professeur Thio a soutenu que les homosexuels ont tendance à vivre des modes de vie plus prometteurs, d'où il était dans l'intérêt public de garder 377A. Alors que 377A criminalise l'acte de sexe anal entre les hommes, il ne criminalise pas la promiscuité. À moins que le professeur Thio ne soit en mesure de fournir des preuves scientifiques reliant l'acte de sexe anal entre les hommes et le comportement promiscuité, il est difficile de voir comment l'acte protège quiconque à cet égard. En outre, les statistiques du ministère de la Santé sur les infections par le VIH ont montré que le VIH / sida a depuis longtemps cessé d'être une maladie homosexuelle.

Il y a un argument selon lequel les gens désapprouvent les comportements homosexuels. Cependant, une fois de plus, rien ne prouve que les gens croient que quelque chose qu'ils désapprouvent devrait être illégal.

Le sujet de 377A crée de nombreuses passions. Cependant, personne ne semble avoir demandé qui la loi protège. Il serait dans l'intérêt national d'avoir une explication fondée sur des preuves.

Thursday, 22 June 2017

La meilleure école où je suis allé

Mon père va me tirer dessus pour bloguer cela, mais je vais dire que la meilleure école que j'ai fréquentée était l'École de l'infanterie spécialisée ou le SISPEC comme on l'appelait couramment (le SISPEC a depuis été rebrandé en tant que SCS ou Specialist Cadet School) . C'est l'école sur laquelle papa n'a pas eu à payer la rançon du roi et ce n'était pas l'école qui m'a donné le prestige d'être un «diplômé d'Angleterre». C'était l'école qui m'a préparé le mieux pour la vie.

Il ne faut pas dire que je n'ai pas apprécié mon temps au Churcher's College ou au Goldsmith's College (Dans Arty Circles, la Great Art School de l'Université de Londres). Goldsmith's était génial ou je devrais dire que cela m'a donné la grande expérience de la vie Dans l'une des plus grandes villes de l'histoire humaine - «The London Experience». J'ai aussi une grande affection pour Churcher's College, un endroit où j'ai beaucoup de souvenirs heureux et où j'ai fait mes meilleurs amis.

Alors que Churcher's et Goldsmith étaient formidables pour la formation académique et la valeur de prestige, ils ne m'ont pas bien exposé à la vie que je devais avoir. Alors que Churcher n'était pas une école publique de ligue majeure, ceux d'entre nous qui ont tous été issus d'un contexte socio-économique semblable et nous étions essentiellement un groupe d'enfants gentils et on a compris que nous allions tous à l'université. Goldsmith était comme une bulle où vous pouviez vous cacher des réalités de la vie quotidienne.

Le SISPEC, en revanche, était brutal. Nous sommes tous issus de milieux socio-économiques différents et avons vu la vie des différents côtés de la route. Mes meilleurs amis comprenaient le fils de poissonnier chinois qui a été élevé par un parent célibataire et le fils du magnat de sac en plastique. D'une certaine manière, nous avons trouvé un moyen de gélifier ensemble.

Le SISPEC était censé nous entraîner à «CONDUIRE». Il s'agissait d'obtenir des gars qui n'avaient pas toujours envie de coopérer (ou, dans certains cas, pensaient que vous étiez fuctifié était un sport) et pour ajouter du carburant au feu, vous aviez le Les supérieurs qui n'étaient pas très enthousiastes à l'aise pour faciliter votre vie. D'une certaine manière, entre tout cela, il fallait trouver un moyen de faire les choses.

Un de mes anciens agents a décrit SAFTI OCS comme la meilleure école de leadership de l'Est. Les agents passent près d'un an à apprendre à diriger. Dans le système de Singapour, les NCO ou «Spécialistes», comme on le sait, sont là pour notre «connaissance» d'un sujet particulier. Donc, en un sens, OCS pourrait être une école de leadership meilleure que le SISPEC.

Cependant, être un agent est relativement simple en ce sens que vous faites partie de la gestion. Votre travail est de fournir un «leadership» et il existe de nombreux subordonnés coopératifs pour faire des choses pour vous. Je me souviens d'avoir lu un manuel pour les NCO publiés par l'armée américaine, qui raconte une histoire merveilleuse. Il s'agit d'un major, de quelques lieutenants et d'un sergent-major. Le major demande aux deuxièmes lieutenants de mettre un poteau de drapeau et les jeunes officiers passent des heures à essayer de le comprendre. Après les avoir regardés avoir du mal, les offres majeures pour leur montrer comment le faire. Il se tourne vers le sergent-major et dit: «Sargent-Major, voyez que le poteau du drapeau est à la hausse du soleil demain».

Cette histoire illustre parfaitement la différence entre faire partie de l'équipe qui planifie les choses et l'équipe qui doit exécuter les choses. En tant que NCO (ou spécialiste, comme Singapour insiste pour les appeler), votre travail consiste essentiellement à obtenir l'unité de base pour exécuter les choses. Alors que vous avez un pouvoir de direction, vous êtes principalement le pont entre la salle de réunion et le sol de l'atelier. Un officier a l'avantage d'un grade qui dit qu'il a le droit de diriger. Il y a cette distance entre vous et les hommes pour dire que vous êtes le patron.

Le NCO n'a toujours pas ce luxe. Vous devez être proche des hommes pour qu'ils se sentent obligés de faire ce que vous dites, mais vous devez également faire des commandes.
Au cours de la vie et après avoir travaillé plusieurs industries (PR, publicité, insolvabilité, alimentation et boissons et détail), j'ai remarqué que l'habileté clé est la capacité de gérer les gens.

L'un des problèmes clés de la gestion est qu'il est constamment présenté comme une chose haut de gamme. On vous dit que vous gérez quand vous pouvez faire en sorte que vos subordonnés fassent des choses. Le fait que les écoles de gestion ne parviennent généralement pas à vous enseigner est la nécessité de gérer ou de gérer le patron.

En tant que sous-officier dans une unité militaire, vous devez être en mesure de commander votre unité spécifique, mais vous devez apprendre à gérer vos patrons et à me croire - vous avez beaucoup. Dans les armées professionnelles comme les Etats-Unis et le Royaume-Uni, un NCO doit gérer les hommes et très souvent son patron, le jeune officier qui, dans de nombreux cas, est souvent assez jeune pour être son fils.

En apprenant à dire à votre patron, il est un idiot total de telle manière qu'il comprend et fait quelque chose à ce sujet tout en montrant la déférence appropriée est une compétence. Dans le secteur des entreprises, la solution facile est d'éviter de dire à votre patron qu'il y a un échec. Dans l'armée, où vous traitez des vies dans des situations qui mettent fin à la vie, il est irresponsable de ne pas acquérir la compétence.

Je ne dis pas que SISPEC a enseigné parfaitement ces compétences, mais l'expérience a permis de prendre conscience de la nécessité d'acquérir de telles compétences.

Dans mon existence actuelle, je me trouve apprendre à gérer. Je suis essentiellement un pont entre différents intérêts concurrents comme les patrons, les clients, le personnel, les collègues, les fournisseurs, etc. Je ne le fais pas toujours parfaitement, mais l'expérience de passer par SISPEC (près de 30 ans plus tard) a rendu la vie plus facile.

Le service national n'était pas quelque chose que je voulais faire. Le travail m'a été contraint. Cependant, lorsque je regarde en arrière, je suis reconnaissant de l'expérience. C'était une préparation merveilleuse pour une vie plus tardive.

Thursday, 4 May 2017

Garçons - Laissez les Cougars vous chasser!

À l'issue des élections françaises, je pensais que je ferais une ligne sur le sujet d'être avec une femme plus âgée, car il est possible que la prochaine «première dame» de la France soit beaucoup plus ancienne que son mari. Je parle évidemment d'Emanuel Marcon, l'actuel coureur de devant qui est marié à une femme de 24 ans, son aîné et la femme qui lui a donné sept arrière-arrière-enfants et la vieillesse mûre de 39 ans.

Ce qui est intéressant à ce sujet, c'est que le mariage de M. Marcon avec une femme âgée est le fait qu'il a été placé contre le mariage de M. Trump, âgé de 70 ans, à une femme beaucoup plus jeune. Même les plus extrêmes "Trump Haters" ont remis en question le mariage d'un homme de 70 ans à une femme de 46 ans. Bien sûr, il y a eu des commentaires sur la propension de Mme Trump à plagier les discours ou à mendier les gens en ruiner ses chances d'inciter à être la Première Dame, mais personne n'a remis en question une femme qui épousait un homme assez vieux pour être son père. M. Trump est en fait un peu respecté pour avoir une femme avec un "hot-bod" qui se promène à côté de lui en public. Avoir une femme nettement plus jeune est probablement l'une des meilleures choses que M. Trump a fait - la plupart des hommes ignorent son bilan d'être un échec misérable d'un mari parce qu'il est accroché à leur «fantaisie foudroyante» (cool - nous aimons choisir de vieux pianistes qui se font jeunes Babes) et la plupart des femmes ont «compris» Mme Trump pour avoir fait un mariage avantageux.

En revanche, M. Marcon se moque d'épouser une femme nettement plus âgée. Sa sexualité est remise en question et de nombreuses personnes se sont demandées s'il avait une «fixation maman» (est-ce que vous auriez confiance que le garçon d'une maman pourrait courir le pays?). Le fait que M. Marcon ait été un mari fidèle fait que les gens l'interroger encore plus. Je pense que la personne qui l'a résumé le mieux est un ami finlandais qui a suggéré que le prince Charles avait une perte parce que "quel type d'homme lance une belle blonde et la remplace par un vieillard".

Peut-être sa nature. Les hommes sont censés être des fournisseurs et un homme est supposé être plus attrayant quand il est au sommet de ses pouvoirs de gain / chasse. Un jeune garçon de 17 ans peut être physiquement plus apte que 30 ans, mais bon, il est juste un garçon. En revanche, la nature dit que les femmes sont censées être fertiles et que la nature est telle qu'une jeune fille de 17 ans est fertile et souhaitable alors qu'une femme à la fin de la vingtaine est moins si même si la femme de 30 ans est mieux éduquée, plus Mûr et gagne sa propre garde. Mon défunt Oncle Richard est allé jusqu'à me conseiller: «Assurez-vous que votre prochaine femme a la moitié de votre âge - il ne faut pas avoir de petite amie, à moins qu'elle ne soit très jeune et qu'il n'y ait pas une belle femme de plus de 25 ans».

Alors que je suis venu à l'accepter, je ne suis peut-être pas exprimer des tendances pédophiles chaque fois que je regarde une femme de 12 ans plus jeune que moi, j'ai beaucoup de sympathie pour les hommes qui aiment les femmes plus âgées. J'étais l'un d'entre eux et je dois remercier deux dames qui ont touché ma vie.

L'un d'eux a environ 12 ans de plus. Nous nous sommes rencontrés quand je suis revenu d'Angleterre pour le service militaire. J'avais 19 ans, alors qu'elle avait 32 ans. Le fait qu'elle soit noire était probablement un bonus (les garçons chinois et les poussins noirs sont quelque chose qui se passe réellement en Asie). Le but est que la relation m'a fait sentir comme si j'avais quelque chose de spécial sur le reste des gars. J'avais 19 ans et il y avait cette femme mondaine qui pensait avoir quelque chose de spécial à offrir au monde et n'avait pas peur de me le faire savoir.

L'autre est quelqu'un que j'ai rencontré lorsque je suis revenu de l'université pour faire un stage à Citibank à Singapour. Elle a 6 ans de plus, une fille malaisienne chinoise. Elle est une beauté du plus haut ordre, douce et douce mais bien forte. Elle a travaillé la plupart de sa vie et quand elle s'est d'abord approchée de moi, j'ai été ravie. Il était vraiment intéressant de s'intéresser à moi et je l'ai vue tout à fait comme tout une femme. Ma ligne de balise avec cette femme particulière est cette: elle a transformé un vieux cauchemar de «s'installer» dans un plat HDB en rêve pour travailler.

Ni les relations ne se sont transformées en quelque chose de concret, mais je suis heureux de dire que je suis toujours un ami pour les deux femmes, même si c'est principalement sur Facebook.

Ces deux dames ont un ton spécial pour moi. Une vieille femme était le chemin à parcourir. Bien sûr, un plus jeune pourrait être plus frais à regarder, mais si vous regardez l'engagement à vie, vous voulez vraiment une personne qui sera comme une bonne bouteille de vin et qui s'améliorera avec le temps.

C'est comme ça, une jeune fille peut être plus jolie et plus fraîche, mais les jeunes filles veulent être adorées. Il est facile d'impressionner une jeune fille. Passez un peu d'argent sur elle, montre-lui que vous pouvez ressembler à n'importe quelle fantaisie qu'elle peut avoir et qu'elle est à vous.

Une femme plus âgée, d'autre part, est plus disposée à vous accepter pour ce que vous êtes réellement et, d'une manière ou d'une autre, lorsque vous en avez une dans votre vie, vous êtes amené à faire des choses. Obtenir une femme plus âgée pour s'intéresser à vous est également plus difficile parce qu'elle a été autour. Il est facile pour une femme d'impressionner un homme tant qu'elle a des seins et pas obèse. Il est plus difficile pour un homme d'impressionner une femme en relation parlante, surtout quand la femme a vu plus de monde.
Bien que je sois loin de ma fin d'adolescence et du début de la trentaine, je sais toujours cette vision. Obtenir une femme mondaine pour vous donner deux looks est un défi.

Par conséquent, je l'adresse à M. Marcon. Il a rencontré Mme Quand elle était son professeur. Il était un simple garçon de 15 ans et pourtant il a réussi à trouver quelque chose pour impressionner une femme décente, qui avait tout ce qu'une femme pouvait vouloir. Elle a effectivement abandonné sa vie pour être avec lui (et c'est avec les parents l'avertissant de rester loin jusqu'à l'âge de 18 ans).

Ce que j'ai dit au sujet d'une femme âgée ayant la capacité de conduire un homme plus jeune est très vrai pour les Marcon. Avant de se présenter au président, il était en fait un ministre et avant cela, il a eu une carrière très réussie chez Rothschild. Il l'a réellement crédité comme le motif de son succès.

En revanche, le mariage Trump est manifestement évident. Lorsque la actuelle Mme rencontre M., Trump était une marque établie depuis des décennies. Les signes de luxe et de luxe étaient tous là. De son côté, elle avait une belle paire de seins. Rien ne suggère que l'un ou l'autre ait créé quelque chose de plus intéressant que le compromis à l'ancienne que les femmes ont fait pour les derniers millénaires - la sécurité financière pour leur corps.

J'avais l'habitude d'être très fier que je n'aurais jamais rien à voir avec une femme plus jeune et pendant quelques années, je l'ai réellement collé.

Je suis un peu moins inflexible à propos de ma règle de non plus jeune femme. J'étais impliqué avec une femme plus âgée qui était un cauchemar pour se promener et abondamment ennuyant. Je suis marié à une femme plus jeune qui est dirigée par le niveau et très forte.

Cela dit, je constate toujours que la meilleure option est d'aller pour une femme qui veut vous rendre un homme meilleur malgré son âge. Peut-être que je suis la mauvaise personne pour donner des conseils relationnels, mais un homme qui peut regarder au-delà de ce qui fait remuer ses reins et va pour la femme qui le rend spécial, est quelqu'un de digne de respect.